Посоветуйте пожалуйста
Здравствуйте!!!!!!! У меня новости! И ещё очень нужен ваш совет. Наконец то я нашла орта который согласился ставить мне Деймон 3 без удаления НО.... сможет только задвинуть клык,прикус без удаления не исправить.Я не знаю что мне выбрать :
1-Правильный прикус и ровные клыки с удалением (будет ли прикус в порядке орт гарантию не даёт)
2-Только ровные клыки без удаления
Орт говорит что прикус не очень искревлён,жить можно. Посмотрите пожалуйста мои фото всё же свежий взгляд может и правда с таким прикусом жить можно... может я себе эту идею просто навязала? Я уже запуталась...
А ещё такой вопрос со стороны Деймон 3 очень отличается от металлических? Я смотрела фото и кажется разницы совсем нет такое же железо.Мне нужно работать -петь , с металлом во рту вряд ли это получится.Если выбирать между Деймон 3 и керамикой что бы вы выбрали?
Комментарии
Да, дилемма...
я бы выбрала вариант без удаления, раз уж гарантии хоть так, хоть сяк нет. Случай с клыком на мой згляд совсем не сложный, по-моему тут и металлические брекеты прекрасно справятся. Я не спец конечно, но в этом убедилась на собственном примере: у меня клыки были над зубами и для них было катастрофически мало места, а сейчас, спустя 2 мес., они почти втиснулись на место, без удаления. Я даже в легком шоке, не верилось, что так будет. А у тебя так вообще просто его на место поставить.
Мне тоже предлагали два пути лечения разные орты. Я решила, что не хочу расставаться со здоровыми зубами. И тебе желаю этого, у тебя очень красивые зубы! жалко с такие удалять...
и еще мне кажется, керамика на твоих зубках будет просто загляденье 
я тоже думаю, что если решаться на брекеты, то уж брать от них всё!!!
А мне мой орт говорила, что для лечения на обычных брекетах пришлось бы удалить 2 четверки, а на Даймонах только одну (из-за смещенного центра). А вообще предлагала попробовать без удаления, но не гарантировала красивый профиль (у меня сейчас выпуклый профиль). Поэтому, на мой взгляд, лучше выбрать безлигатурные брекеты вместо керамики - на безлигатурных достигается найлучший результат, как правило, без удаления зубов.
kizimka, а нельзя ли еще ортов поискать?
какие-то ПОЛУмеры они предлагают, как мне кажется...
и прикус я бы стала исправлять обязательно! как сами орты объясняют: если прикус не правильный, жевательная нагрузка неравномерная, соответственно кто-то во рту бездельничает, на кого-то сильно давят - отсюда куча отрицательных последствий для зубов...
не останавливайся на "косметике" только, исправляй до полного!!!
А Даймоны (у которых не прозрачное "основание") - это ж и есть металл... тоько конструкция самих брекетов другая немного. Так что если с минимумом потерь тебе готовы на выбор предложить Даймон или керамику, я бы для эстетики выбрала керамику 
ну а если разница в удаленных зубах все же будет - то Даймон
Я бы поискала еще врача! Нужно искать того, кто знает наверняка какой результат будет вконце лечения. Мне мой орт все, как говорит, так и происходит. Опытный, грамотный.
Я считаю, если "делать" зубы, то как положено. Один раз и навсегда!
Ты уже больше искала, так что можно еще подождать.
Еще по поводу удаления - если от этого зависит красота будущей улыбки - я бы удаляла нераздумывая.Смысл хранить ненужные зубы, которые нарушают всю гармонию во рту...
И еще попробуй поискать врача в близ лежащих городах, если в вашем городе нет достойного специалиста. Не торопись, ведь от этого многое зависит!
Желаю сделать правильный выбор!
Думаю, раз уж ставить брекеты, то результат должен быть максимальным...
насчет системы: есть просто Деймон 3, а есть 3мх. Первые на керамической основе, вторые металл.