Damon
начиталась я здесь про эти брекеты, какие мне будут ставить, пока не знаю, но вот созрел вопрос - насколько отличается цена дэймонов от обычных металлических?
Комментарии
Примерно в полтора-два раза даже от самых хороших металлических.
обычные, которые я поставила, стоили около 9 т.р.
даймоны мне предлагали за 32 т.р. я посчитала, что это бесполезная переплата.
Damon - это пример гамотного маркетингового хода. Вам любой честный ортодонт об этом скажет. Ничто не отличает их выгодно от обычных брекетов)
Mari_ya, в параллель написала целый пост в своём дневнике. Всё-таки краткость - сестра таланта 
значит мне будут обычные ставить)) спасибо за отзывы
я сначала пыталась уговорить орта на керамику хотя бы. он покривился и сказал, что лучше железо, а тут я прочла, с врачами лучше не спорить =))
я как раз прочитала ваш пост про деймоны)) очень во время
Mari_ya, Да как же нечем!?
Вредитель-зубастик, Вы только что в своем посте сами написали неоспоримые преимущества Damon, которые для нас (пациентов) очень важны! В частности более быстрое перемещение зубов и меньшее число визитов к врачу.
Ну как же не отличает!
На Damon сроки лечения сокращаются значительно, на треть (средний срок лечения 1 год (лично у меня 8 месяцев)),
во-вторых Damon несут функцию расширителя (если есть такая необходимость, вот так он выглядит в реале http://breket.info/images/image181024),
в третьих система Damon помогает сохранить здоровые зубки (как правило лечат без удаления)
в четвертых они меньше по размерам, соответственно эстетика лучше
в пятых они самолигирующие, что сокращает количество визитов к ортодонту
Это брекеты нового поколения и дело не в рекламе, они, действительно самые совершенные на сегодняшний день! Поэтому и стоят подороже, но и то не настолько, как я понимаю - самое дорогое в ортодонтии не сама брекет система, а установка, снятие, ее обслуживание, хорошему ортодонту без разницы на чем лечить! Вопрос в том, кто на чем привык лечить на то и уговаривает!
Jen White, Ээээ.. ну с расширителем Вы слишком замахнулись ) Брекеты так не расширят челюсть, как аппарат )
Мне ортодонт показывал пример (фото слепков до и после )когда девочке, которой должны были ставить такую штуку, сделали все Damon-ами, очень хорошо расширили и ВЧ и НЧ
+ ей должны были удалять
Kot, встанем на защиту Damon !)))
Дэймоны расширяют зубной ряд,но не кость. Действительно слишком замахнулись на расширители.
Каждый доктор выбирает то что ему нравится в работе, самое важное сам доктор! Мне в одной клинике ну так их разрекламировали....что я думала что лучше чем Даймоны и нету, когда поехала кдругому Орту,а он преподаватель доктор медицинских наук доцент кафедры, он сказал что не работает с этой системой, и мне поставили другие,не считаю что хуже! Важно какой доктор!
Я не ортодонт - спорить не буду, говорю то, что слышала!
Ляйсан, Да. Самое интересное, что вот такие крутые врачи (преподаватель доктор медицинских наук доцент кафедры) ооочень любят идти против системы и думать, что раз все это используют и рекламируют, то Я это использовать не буду и буду дальше практиковать старые, хорошо зарекомендовавшие себя методы. Звание врача конечно важно, но далеко не показатель. Иногда и молодые специалисты творят чудеса, используя современные методы и технологии.
как забавно каждый защищает и оправдывает то, что у него во рту)))))
Kot, меньшее количество посещений на этапе выравнивания. Даже на классических брекетах это занимает не более 4-6 месяцев. Этап постановки корней и выравнивания прикуса на любых брекетах будет занимать один и тот же промежуток времени. Экономия 1-2 месяца? В начале - это существенно, к концу лечения - абсолютно нет.
Jen White, если вы видите, что ваш зубной ряд стал шире, абсолютно не факт, вернее это факт, исследованный и доказанный - челюсть не стала шире. Верхняя челюсть становится шире только при использовании аппарата, на который вы ссылались и то с оговорками о возрасте и хирургическом вмешательстве. Верхняя челюсть состоит из двух костей, между которыми в подростковом и детском возрасте хрящ, который можно растянуть. Во взрослом возрасте можно создать искуственый перелом (распилить небный шов) и начать тянуть - кость новая образуется, опять таки, как при переломе, и челюсть станет шире. В общем, ВЧ, так как она состоит из двух костей расширить возможно, только если эти 2 кости отдалить друг от друга. На нижней челюсти расширение вообще не возможно, так как это одна кость.
Damon изменяет наклон зубов, так как прикладывается сила только на зубы.
То что у вас лечение прошло быстрее - кто проверит, что на классических брекетах лечение занимало бы больше времени
vampa_bampa, забавно то, что Вы так и не поняли о чём Я... Главное не брекеты, а врач! И не стоит ссылаться на брэнд, это вторично.
Kot, вы опять правы и не правы. На кафедрах упираются в сомнительне знания, которые не подтверждены нигде. Но с другой стороны, хваткость молодых специалистов за обещания, что вы можете нарушить все правила, обоснованные 100-летними исследованиями и не у нас, тоже пугает.
пост зубастика как раз и был о том, что главное - это врач)
vampa_bampa, ога и о том что Damon совсем обычная система, но с преимуществами.
Ну какие преимущества у Damon перед любой другой безлигатурной БС??? И вообще у безлигатурных брекетов преимущество только по сравнению с лигаруными.
Я за Даймон 
Kot мой ортодонт кстати не старичок, средний возраст, ездит на конф.и т. д. т.е. он не сидит с тем знаниями что есть узнает еще больше, и БС у меня стоит не старинная, он работал с даймонами ему не понравились, это его решение, вижу как у него обучаются будующие ортодонты. Я узнавала о нем прежде чем идти к нему, у меня знакомая ставила у него и результат мне нравится,вижу других пациентов которые к нему приходят общаюсь, все довольны! Просто я же говорю был у меня такой момент когда мне Даймоны у нас в клинике прям ну так их описали я уже думала другие не поставлю, сказав что надо удалить два зуба но вот Дамоны практически исключают вероятность удаления! Но оказалось что есть другая БС безлигатурная) У вас даймоны вам нарвится нравится вам ваш доктор и то как он работает, это главное!
Kot, я как лицо, неносящее Damon, могу сказать, что:
-очень многие люди соглашаются на Damon из-за обещания лечиться без удаления, хотя мне это кажется странным: это же всего лишь брекеты, они не могут создать "из ничего" место в зубном ряду.. 
-почему-то считается, что посещение врача чем реже, тем круче. А вот мне кажется, что видеться с врачом чаще-это лучше. Всегда можно что-то спросить, что начать корректировать сразу, да и проблем меньше: когда чаще видетесь, они не накапливаются в один большой ком, а решаются каждый месяц.
-ну вот не нахожу я объяснение их цене. Они стоят дороже обычного металла, и я считаю, что неоправданно. Все же (да, эту фразу скажу и я))) ) лечит врач, а не брекеты. Отсюда хочу сделать вывод, что не так уж важно, какие он Вам брекет оденет. Главное, чтобы все делалось исходя из его логики и плана лечения, который Ваш доктор составил.
Ну и наверное это дело вкуса и привычки: одним нравится работать с лигатурными, другим врачам-с самолигирующимися. Я не говорю, что Damon-это высасывание денег, нет) Просто говорю, что ЕСТЬ врачи, которые своими сладкими обещаниями заманивают пациентов.
Вредитель-зубастик, прочитала, оценила! Всё по делу 
Mari_ya, спасибо за оценку
Высокая цена Damon обусловлена технической сложностью их изготовления и тем, что фирма их производящая - одна из лидеров на рынке. Обычные металлические брекеты у них тоже довольно дорогие.
a chto dorogogo to v breketah Damon Sama sistema 20000 stoit)? Nu oboidetsya Vam jelezo v 10000, i chto, vse ostalnoe stoit stolko je! A to i doroje iz za частоты посещений
А преимуществ у них ого го, кто бы что не говорил!
Да у всех брекетов преимуществ ого го - как минимум ровные зубы. В остальном - все брекеты одинаковы. Плюсы и минусы взаимоуравновешены. У Даймонов ого го одно - грамотная реклама. Если бы реклама позволяла нам сохранять здоровье, экономить деньги, иметь стройную фигуру - жизнь была бы сказка!
Абсолютно согласна, носила обычные керамические брекеты два года назад. Предлагали поставить разные варианты брекетов, в том числе и Даймоны. Я выбрала оптимальное соотношение цены и качества, мне показалось, что это керамика. Ее не так сильно заметно, как металл да и проблем с ней не было: цвет не меняла, не отклеивалась. В общем, лечение прошло удачно, зубы стали ровные, а подруга поставила Даймоны, денег заплатила гораздо больше, чем я, а на результат это не повлияло. Так что зачем платить больше?))) Не ведитесь на рекламу, там куча бесполезной информации!
У нас в городе самые дешёвые металл."Пилот" около 11 т.р,а "Дэймоны" от 40 т.р. и выше,смотря какие)))