А какие у вас брекеты?
Мой ортодонт говорит мне, что лучше поставить металлические самые простые... А какие у вас брекеты? Каких фирм? Чем они вообще отличаюся?
Комментарии
конечно металл лучше)
но в некоторых случаях нужна эстетика, я уже в 30 лет металл не одену.
У меня Damon Q 
и я довольная! 
нам орт сказала, что лучший эффект в нашем случае будет на damon Q. поэтому их и будем ставить.
damon Q
нужно решить, важна ли для вас эстетика, и ставить брекеты, которые порекомендует ортодонт, на которых ему удобнее будет работать...
мне тоже орт посоветовала damon Q, от них эффект, говорят, лучше, и время носки сокращается)
Lady_Mouse, спасибо за такой подробный ответ))) Я вообще изначально хотела эстетику, но орт сказал, что с металлическими мы добьемся лучшего результата.
Как я поняла Damon Q- это металл?
Да, Damon Q металл, самолигирующие.
У меня Damon Q Clear )) Когда ставила, на низ не было еще Клериков.
damon q
И у меня сейчас Damon Clear + Q, а первые были полностью металлическими лигатурными
Redmond Girl, и какие вам больше нравятся?
lena., металлические - что дэймоны, что лигатурные - очень уж врезаются в губы. По моим ощущениям, clear намного мягче. Но в защиту лигатурных могу сказать, что эффект от лечения был потрясающий, всем очень нравилось)) И с гигиеной было проще - форма у них, что ли, более обтекаемая.
Redmond Girl, если результат был хороший, зачем тогда вам опять поставили?
Прикус уехал, не сразу, а с годами. Но брекеты в этом неповинны.
Отличаются устройством (лигатурные/безлигатурные), внешним видом (металл/эстетика), ценой, фирмой-производителем, немного функциональностью (некоторые проблемы трудно или почти невозможно корректировать некоторыми эстетическими брекетами, но вам орт скажет если исправить вашу проблему эстетикой именно нельзя)
Лично у меня - деймон клеар (Damon Clear), я довольна как слон.
плюсы: 1. беленькие безлигатурные, и в отличии от сапфиров, дуга вставлена в САМ брекет и этого вставленного участка не видно... вот а у сапфиров(прозрачные лиатурные) вся дуга ровной линией видна...
2. нет лигатур - короче и реже приемы, значительно меньше забивается еда и легче чистить, не надо париться что лигатуры окрасятся (сами брекеты не красятся)
3. Деймоны довольно "сильные", есть ряд проблем которые на других эстетических БС исправить сложно (например, наклон зубов) а деймоны хорошо с этим справляются
4. Первые сдвиги видны порой быстрее, но длительность лечения у всех БС одинакова
минусы: цена. Дороже них только лингвальные и золотые)) Однако разрыв не такой уж и большой - в моей клинике сапфиры стоили бы на 10 тысяч дешевле, металл - на 20... А вся стоимость лечения - 120, 110 и 100 тысяч соответственно... согласитесь, в целом невелика разница...
Но вам тут каждый свою систему будет хвалить, и правильно сделает)) А вы как раз определитесь что для вас важнее) Ну и конечно нужно уточнить у орта, почему он за металл - "просто" или потому что вашу проблему сложно исправить эстетикой...
Желаю удачи!!!
ЗЫ: забейте тут в поисковик Виды брекетов, я так и разбиралась что к чему...