Не зубная тема
Задолбалась я как-то. Вот прям нуждаюсь в поддержке. 
Имела я неосторожность в декабре заказать встроенные шкаф-купе и кухню в одной фирме. Накосячили они мама не горюй! 
Билась я с ними билась, толку ноль. В апреле подала в суд. И дело выигрышное. Вроде... Но как-то судья к моей проблеме не прониклась. На первом слушании мне слово вставить не давала. А хозяин фирмы нагло врал мне в лицо. Заседание было 13 мая (удачное такое число 
). Перенесли дело на 28 мая. Прихожу я вчера в суд протокол почитать, а его еще нет! И это при том, что законом отводится 3 дня на его изготовление. Короче, сегодня дали мне с горем пополам почитать протокол. А на сайте суда в графе наименование ответчика вместо полного названия фирмы стоит просто ИП П.Р. Это нормально? Специально скрывают данные что ли?
Уже не верю в неподкупность судей...
На фоне этого полугодовалого стресса у меня с сердцем проблемы стали появляться.
И самое обидное, что справедливости скорее всего не будет. Завтра второе заседание. Я уже так надергалась.
Пожалейте меня! 
Комментарии
Там большая сумма в иске? И в чем косяк заключался?
Сумма большая. Около 90 тыс. Установили разбитые фасады и столешницу. Не правильно сделали цоколь под боковым шкафом. Куча косяков по монтажу мойки и вытяжки. Большинство они исправили после моего обращения в суд. Но цоколь прям категорически исправлять не хотят.
Вот этот торчащий кусок доски они называют конструктивным решением. Об это решение реально можно пальцы на ногах сломать случайно. Причем в эскизе к договору все нарисовано без этих конструктивных решений.
А когда работу принимали указывали на недостатки? Наш суд может все, не исключено...
Акт приема-передачи не подписывала. Установщик своей рукой в договоре написал, что 2 фасада разбиты, поставил дату и подпись. Уверил меня, что остальные косяки устранят вместе с фасадами, когда их изготовят. Я -лох! Поэтому все претензии сразу не указала. Теперь жалею об этом.
Слушай, есть ведь ЕЮС
http://vk.com/legal_history. Почитай там истории, может, стоит купить карту, и грамотные юристы все разрулят?!они реально работают. Я там на стене как-то о своей проблеме писала, куча людей откликнулось, предлагали помощь, воспользоваться их карточками. В общем, почитай))) удачи! Береги нервы и сердце)))
А что с цоколем-то не так? Пластиковый цоколь копейки стоит, что за фигня? Почему в него уперлись? Спецификация на руках? Посмотри, сколько цоколь стоит, и надо ли из-за него судиться.
Мда справедливости нет но ты большая молодец, что до суда это дело довела! Пусть знают наших 
Удачи тебе!
Удачи,конечно,но судя по тому что у нас Анну Шавенкову оправдали,да еще и при том,что она в буквальном смысле убила людей собственной машиной,уже говорят о том,что это вероятно подкуп.
ZakTana, ооо! Блин! Это не цоколь, это ПЦ!!! Это я как замдиректора по качеству на мебельной фирме говорю.
Акт приема-передачи - это, по сути, внутренний документ - чтобы знать, сколько объектов закрыто. Они его потом ни к какой отчетности не приложат. Особенно если оплата наличкой не через кассу. Так что это не так уж и важно, что мелочи указать забыли. В этой ситуации важнее договор и товарный чек. Ну написал сборщик имеющиеся дефекты, ну расписался. Прекрасно! Значит, он признает, что накосячил. Главное, что ты под этим запись типа "все дефекты устранены, претензий не имею" не оставила.
У нас тоже бывает, что и фасады при транспортировке скалываются, царапаются и тд.
А ты как оплачивали? 50/50? Или по предоплате? Просто если изготовитель получил все деньги сразу, то ему вообще нет резона рвать жопу и обслуживать "завершенный" заказ...
На сайте суда имени ответчика и не должно быть, особенно до вынесения решения (я когда в суде стажировалась, как раз редактированием документов для сети занималась)
Марио, на фото ЛДСПшный цоколь, вроде... честно, ему отпускная цена максимум 200р. Чистая себестоимость около 40р.
Просто как заказчик это все подгонять будет? И вообще, почему он должен этим заниматься? Если бы автор в суд не подала, выходит, и фасады бы треснутые остались...
Отвечу всем сразу. Я наняла юриста. Она помогает мне составлять доки для суда. Я то в законах не шарю. А вот доказательства своей правоты я ищу сама.
Цоколь сделан из ДСП. Вся то проблема в том, что должны были изготовить боковую панель шкафа, а под ним в глубине цоколь. А они сделали тупо боковую панель до пола. И для того, чтобы этот косяк исправить, нужно пол кухни разобрать и новые детали заказать. Тут вопрос не в 200р.
Вот именно, что до моего иска в суд хозяин фирмы вообще не собирался ничего исправлять. Даже на мою претензию не ответил. Еще и на матах разговаривал. Просто полное хамство.
Lyer, я оплатила 30 тыс по предоплате, а в день установки заплатила 43060 за кухню, 10950 за установку и 2500 за монтаж мойки и вытяжки. Короче, заплатила все полностью в день установки. И даже когда мне исправили часть косяков после подачи иска в суд, я написала расписку, что согласна с исправлением дефектов, кроме цоколя.
Боковую панель? В смысле, белую эту?
Я написала на почту суда, что на сайте допущена ошибка в наименовании ответчика. Обещали сегодня исправить. Посмотрим...
Суд будет через 1 час 45 минут. Сижу и очкую... 
Удачи! =)))) Пусть справедливость восторжествует!
Lyer, она серая. Да, ту, которая с торца шкафчика стоит.
На фото спецификация и то, что сделали по факту.
Спасибо, дорогие мои брекето-братья и сестры! Очень надеюсь на справедливость суда!
А меня на крупном фото больше расположение деталей цоколя напрягло... Может, из-за искажения 
а спецификация подписана и с печатью? Или они ее просто так сваяли?
Потому, что если спецификация подписана сторонами в 2х экземплярах, а результат ей не соответствует, то других аргументов в суде даже и не нужно, по хорошему.
Вообще, у меня дома, так же, с длинной боковиной.но она вот так сильно не торчит и вообще никак не мешает...
удааааааааачииииии!!!!!!!!!!!!! 
Может, девочки, я чего-то не понимаю? Цоколь всегда утоплен, крепится к ножкам. Что не так-то??? Он ведь не может быть в ровень с фасадами! На эскизе в цвете у тебя боковина из дсп, стоит на полу. То, что дизайнер ручками кривенько нарисовал-ну, не правильно, на установках не был, понятия не имеет, как это выглядит на самом деле. Тут или переделать этот скошенный стол, чтобы он стоял на ножках, либо так оставлять, с боковиной до пола! Я честно, не вижу тут ошибки, по крайней мере по твоему первому фото!!! То есть рис.6 и твоя фотка совпадают, если ты была согласна с этим эскизом, почему сейчас не довольна?!
Lyer, спицификация ни кем не подписана. На ней только отметки установщика с датой и подписью стоят о том, что фасады битые.
aussie_girl, спасиииибооо!
И да, удачи))) пусть суд их напугает, и тебе все переделают!!!
Марио, в том и вопрос, что дизайнера не было. Мф пришли к ним с уже готовым макетом кухни (в другой фирме его заказали). На основании этого макета нам посчитали стоимосить и сделали замеры уже в иой фирме, в которой заказали. И они сами перерисовали макет в спецификацию.
Спецификация-это другое, но не важно))) рис.6-это что? Это из первой фирмы эскиз?
У меня была почти такая же кухня в городе, где раньше жили. И там такого косяка не было. Все было сделано аккуратно. Цоколь был углублен во всех наружных сторонах скошенного шкафа.
Марио, это из моего приложения к делу.
Я как то джинсы отбивала,которые при первой же стирке рассыпались на составляющие, и тоже понятно было,что правда на моей стороне,но почему то судья так давить на меня стала,и вовсю настаивала минимум на мировой и просто возврате денег,без компенсации экспертизы и морального вреда,что у меня сложилось чёткое впечатление,что судья в доле. Так что вполне допускаю,что и у вас такое взможно.