Прошло 3 года 6 месяцев.

alenushka76, третий ортодонт, к которому я попала, решила экспериментально на мне проверить, на сколько зубы изменят наклон (сейчас жутчайшая протрузия).
Не красивые брекеты совсем))
Лицевая дуга - ужасная вещь. Очередной эксперимент местного врача.
Результат дала негативный, носить неудобно. Всё напрасно.
В моём случае её применяли для дистализации челюсти.
Жду Ваш пост и новости))

Бедный ребенок! Ну ничего, и на тебя найдется нормальный ортодонт Когда-нибудь мы все снимем

а почему сняли?

Халва, а у кого лечитесь? Я тоже из Рязани

Варенька, Варенье Пусть решится, чо *обнимающий такой смайл*

СоваМурашка, ни у кого, я одна осталась А Вы кому доверились?

Халва, ты посмотрела снятие пингвина?

ЮлияHowes, поиск не работает, я её на смогла найти

Цветочек, как вы без поиска находите???

А я поиск метнулась ) и все) спасибо ! Халва спрашивала на днях, кому сняли с протрузией, я ее вспомнила. И простите, никакой это не вариант нормы! Просто ее хотели успокоить( К слову, было подобное снятие , тоже... Но никто не решился ТОЙ девочке сказать, что такой наклон - некрасиво(

ЮлияHowes, я прочитала её посты, да.. Пост про ретейнеры и каппы расставил все по местам) там орт сказал, что их две нельзя одновременно носить

Цвяточек, срок как у меня и мне тоже хотят уже снимать сходила на консультацию к другому орту, и тоже думала еще у Фила спросить. Хотя он, как обычно, ответит-дайте мне трг и модели

Халва Доведи все до конца, не смотря на сроки! Уж лучше сейчас отмучаться, чем снять с не завершенным лечением!!

Вот именно, один хороший ортодонт сказал, что взрослым лицевая дуга не поможет, только детям, а другой хороший ортодонт сказал, что помогает. Вопрос теперь в том, кто их них действительно хороший, а кто "хороший".
В вашем случае она хоть какой-то эффект имела? Пусть не тот, который должен был, но был?
В интернете видела пару фоток взрослых с лицевой дугой и маской.
Фото прикусов мало кто показывает на самом деле потому, что во многих случая без операции добиться идеала невозможно, но приемлемого результата - вполне.
Вопрос в том насколько мы с вами осознаём какой будет конечный результат, и насколько он зависит от различных способов,используемых в процессе коррекции. И самое главное чтобы попался честный ортодонт, который не будет рассказывать вам о том, что :
1.ВОЗМОЖНО ВСЁ, без всякого удаления! ( а о мелких таких недостатках в итоге , таких как зубки веером или оставшаяся щель скромно умолчит)
2.ЧТО МОЖЕТ ПОЛУЧИТСЯ, А МОЖЕТ И НЕТ - ТАМ ВИДНО БУДЕТ. ( и потом вдруг выясняется, что всё-таки надо удалять, а вы, может , если бы знали, что придётся удалять и вообще бы в это дело не ввязывались)
3.ВСЁ ОТЛИЧНО, А ВЫ ПРОСТО ПРИДИРАЕТЕСЬ!
И этот честный ортодонт честно скажет, что вы можете увидеть в зеркале в конце лечения, если, например не захотите удалять зубы - мне, например сказали сразу - фронтальные будут выступать вперёд, если не удалять, например двойку. Это ещё на самой-самой первой консультации.И я тогда оставила эту мысль на два года как раз потому, что не готова была к этому.
Так что мы сами для себя должны определиться и понять, чего хотим. Либо идеал и Голлливуд и уж тогда по полной программе (ОП, пластинки, аппараты) или скромно, но однозначно лучше чем было ДО лечения. А главное не хуже и без последствий для здоровья зубов и суставов. Ну и требовать от врача полной ясности во всём.

Не всегда, как мы можем видеть по результатам даже здесь на форуме.
Решение функциональных проблем в некоторых случаях миф, так как в итоге проблема остаётся нерешённой - знаю женщину, прошедшую весь "правильный путь" для решения этих проблем + брекеты= без улучшения, продолжение лечения и поддержки конкретно уже ВНЧС. И она , к сожалению, такая не одна.
Но, естественно, что грамотный врач должен совместить и эстетику и функционал - то же смыкание настолько, насколько это возможно, а не отправлять на снятие с неправильным наклоном - щелями и т.д.