Мои первые шаги к брекетам.

конечно можно наклеить несъемный ретейнер. есть безлигатурные брекеты металлические фирмы как у меня - in-ovation r, у меня такие керамические. а почему советовали именно металл? мне кажется, особой разницы сейчас между еталлом и другими материалами нет, только цена. безлигатурные брекеты - классные!

Oljushka2703, большое спасибо, что ответили .

Металл она посоветовала потому, что керамику ставят более взрослые люди, а я не против металлических. Тем более безлигатурные мне кажутся гораздо красивее обычных.

Спасибо что успокоили про ретейнер, а то днём с капппой это мне кажется ужас.
Вообщем попытаюсь её потом об этом спросить. Но пока об этом ещё очень рано думать.

Кстати на НЧ обязательно ставят ретейнеры,т.к. на ней зубки очень подвижные. Я думаю,у тебя еще все разрешится с ретейнерами и капами по мере лечения Не переживай

Oljushka2703, зачем вы так о себе?
Вы что? Вам ещё очень далеко далеко..................................далеко..............далеко.......... и т.д. до статуса "старая".

Просто тут дело не только в возрасте, а в том что что некоторые люди хотят более эстетичные брекеты.

Но эстетичные брекеты может поставить даже маленький ребёнок, просто чаще их ставят немного более взрослые люди. Из-за того чтобы они были не знаметны, например на работе.

Но если человек молод и просто хочет эстетичные брекеты это совсем НЕ означает, что он старый.

Я сравнила безлигатурные и обычные брекеты прямо на себе, потому что у меня на ВЧ безлигатурные, а снизу обычный металл. Когда мне вставляли дугу в безлигатурные, прошло, по-моему, не больше минуты. Орт быстренько вставила дугу в пазы и закрепила. С лигатурными же пришлось помучиться, она возилась минут 15, что-то прикручивала инструментом, похожим на ножницы, обрезала концы каких-то проволочек.
Что касается эффекта, тут не могу сказать однозначно, потому что на ВЧ было всё запущено, а на НЧ нормально. Но ВЧ выровнялась за 3 месяца, а это очень быстро, значит, безлигатурные, действительно, эффективные. НЧ выровнялась за наделю, но там и делать было нечего...

насчет возни на приеме - тут орт заботится о своем удобстве в большей степени, как мне кажется. для нее это, естественно, проще я к своему орту пришла тоже начитавшись про безлигатурные. но она меня отговорила, причины было две: дороже сами брекеты и лигатурные менее выпуклые (за счет крепления к дуге не замочками, а лигатурками), то есть легче к ним привыкнуть, губы не так тяжело "собирать в кучку". Чтобы не накручивать и не обрезать лигатурки есть прозрачные неметаллические.
одновременно со мной ставила подруга - безлигатурные. в результате она сказала, что надо было ставить как у меня - типа незаметнее, замочков нет. но у безлигатурных, наверно, и плюсы есть свои - такие как меньшее трение и т.п. Они вроде как современнее...
а насчет капы, пластинок и несъемных ретейнеров - это орт ставит руководствуясь не тем, что хочет пациент, а тем что зубы именно в его ситуации лучше удержит. кому-то достаточно несъемных, кому-то дают комплект из двух разных ретейнеров. мне вот светит пластинка
Пы.Сы.: мне орт тоже рекомендовала лучше металл - они мельче, надежнее работают (в плане сколов и окраски, а может и скорости). но я склонилась в пользу эстетики на передних зубах,а сзади поставили металл - там его незаметно

ЯяЯ, на всякий случай не рассчитывай, что орт удовлетворит все твои пожелания насчет ретейнера. Ретейнер на ВЧ могут не наклеить, например, из-за особенностей прикуса. И будешь как миленькая ходить в каппе. Настройся на это на всякий случай и заранее смирись, чтобы потом, в конце ношения, не было облома.

Совсем не факт. В те же безлигатурные брекеты иной раз с трудом можно запихнуть квадратную дугу (мне пару раз по 40 минут одну дугу меняли и накручивали разные цепочки-пружины, а они не желали вставать куда надо). Так что насчет меньшего времени и упрощения работы для врача это бааальшой миф.