обсудим?! Титулы на сайте
В данный момент занимаюсь размещением фото в альбом "Бриллиантовый прикус".
Фото для будущих Титулов на сайте.
Администратором предлагался формат 32х32, но мне кажется очень маленький,
хотябы 64х64 где в этом диапозоне...
Участники просмотрите пожалуйста фото в альбоме и скажите свое мнение. Как вы считаете
может чуть чуть побольше будет удачнее смотреться? может наш Админ согласится на более
крупные фото, наши аватарки и то крупнее...я не предлагаю такой же размер как у аватаров
но чуть крупнее думаю возможно сделать.
Ваши мнения? 
Уважаемого администратора тоже ждем к обсуждению 
Комментарии
в альбоме уже посмотрела? сравнила? мне тоже 64 больше понравился...
просто тут еще проблема может быть, сайт станет тяжелым будет долго грузится
и т.п. ... нам еще наш Администратор должен сказать свое последнее китайское слово 
я смотрела,и там где 32, я даже не поняла,что там такое,это надо увеличивать под лупой. Уж лучше никакие,чем такие.
А я предупреждал, что рисование маленьких картинок медалей это не такая простая задача, как взять откуда то и просто уменьшить в фотошопе.
Размер должен быть гораздо меньше чем аватарка. Цель - показать предмет в целом, а не подчеркнуть блеск камня в сиянии Луны. И 32х32 я взял не с потолка, не потому что я такой садист, а потому что планировалось кроме медальки показывать еще другие медали и ордена под аватаркой. А теперь берем линейку и прикидываем, какого размера должен быть пост на форуме, чтобы туда поместилась аватарка 75х75 и 3-4 медали 64х64 ? Пол экрана ?
Если вы посмотрите в шапку сайта, в меню пользователя использованы иконки, на которых прекрасно все видно. Размер этих иконок - 16х16. Так что в 32х32 уместить нужную информацию реально.
Пока что не видно, что автор приложил какие-то дополнительные усилия по адаптации картинок к маленькому размеру, и у него не получилось. Автор хотел решить проблему "сходу".
так может тогда проще не жахаться (простите) с камнями и драгметаллами - все равно их красоту и причудливость форм не передать в таком маленьком размере, а придумать векторные маленькие простые иконки, именно вот "медальки" такие, простые и схематичные? И показывать металл и камень только цветом? Ща я попробую накидаю для примера
Skoll, конечно, в векторе лучше всего
ну вообщето никто никого не обвинял нивчем темболее о размерах,
просто мы некоторых нюансов не знаем вот и всё, а что касается "решить проблему сходу":
во первых я воплощаю идею, которую одобрил админ (т.е. ты),
во вторых еслибы я изначально знала какого размера будут картинки может мы все
обсуждали и искали немного другие варианты, более удобные для просмотра на сайте.
кстати вот желание помогать после таких комментов может пропасть 
и сразу вспоминаешь поговорку: "инициатива - наказуема" 
но я живу по принципу - делай добро и бросай его в воду.
можно было сразу четко поставить задачу, чтобы каждый знал о чем идет речь
и более конструктивные предложения вносил.... я так думаю.... 
Да, в размер конечно всё в конечном итоге и упирается.
Ну вот например, схематично накидала -
http://i019.radikal.ru/0906/b4/b163283a282c.jpg
Это золото-топаз или че там такой синий камень кароч)))))
Просто получается, в таком размере особо не разгуляешься. Форма должна быть простая - круг, овал, прямоугольник, ромб, звезда на крайний случай. Если делать градацию по опыту, то можно учитывать и форму тоже. В конечном итоге это конечно же слабо будет походить на ювелирные изделия. Просто значок-иконка.
сколько их должно быть... 4?
ну хоть чето понятно, кароче я доделываю своё и Админ определится что вывешивать в итоге. 
я че-то совсем запуталась...конечно,хотелось бы живые картинки с реальными камнями,безусловно,это будет красивей..но если воплощать в жизнь это слишком тяжело,то нужно искать выход,возможно,в таких вот простых формах. Ведь под авкой все равно будет указан вид камня (что логично), а металла-нет. Или можно например,металл использовать только для медалей, а для титулов только камень (в обрамлении или без - это уже на усмотрение),так будет проще на мой взгляд.
Но в любом случае,еще додумывать и додумывать)
кароче я все сделала и отправила на рассмотрение.
мне кажется если речь идет о таких малых размерах, то особенно удачно смотрятся
только две картинки это бронза - бриллиант и серебро - изумруд, эти картинки можно
взять за основу, сделать все тоже самое металл - камень но форма будет либо
первая либо вторая, а может и первая и вторая например какая то будет для
меди, бронзы и серебра, а вторая для золота и платины... простая форма и цвет камушка
в серединке будет хорошо виден т.к. никакие другие детали не будут отвлекать.
Skoll, вариант неплохой. Насколько я понимаю, самое сложное проработать камень а металл легко меняется просто цветом.
Если сделаешь свой набор иконок - будет очень круто. Если даже какие-то камни не получится проработать достаточно четко - ничего страшного. Можно количество вариантов по камням сократить.
Svetlana A, я конечно хочу извиниться, что не сказал с самого начала обсуждения титулов про иконки и их размер. Дело в том, что мысль реализовать титулы в виде медалей пришла ко мне только в процессе обсуждения. Ну а в конце темы, требования и размер были обозначены достаточно ясно. Поэтому, никаких двусмысленностей и повода для обиды тут быть не должно
а их и нет я письмо отправила и в моем комменте выше прошу обратить особое внимание
на картинку серебро - изумруд можно ничего не рисовать т.к. она по форме вобщемто схожа с медалькой
и маленький камушек есть, как я уже говорила цвета менять очень просто. главное простота формы. 
Сложности в проработке камня нет, потому что особо на таком формате не повыпендриваешься. Можно тоже одну форму взять и тупо там везде цвет менять. Вот я усложнила
http://i055.radikal.ru/0906/99/89907178e14b.gif
Ещё оч. важный вопрос: эти иконки будут висеть под аватаркой в посте пользователя всегда? Если так, то надо смотреть ещё, чтобы иконка хорошо смотрелась везде, где она висеть будет.
Посмотрел присланные картинки, в 32х32 большинство не смотрятся, не видно деталей совершенно.
Хорошие варианты - где камень показан крупно, а металл мелко. Это как раз прекрасно согласуется с указанной выше мыслью, что камень проработать труднее.
Например, хорошие варианты: золото-топаз, бронза-топаз, бронза-сапфир
Skoll, выглядит супер 
Медальки будут на форуме (и возможно в блоге) мелко, плюс возможны крупные варианты медалек (64х64) в профиле пользователя и на странице, где будут описаны все ордены и медали и за что они выдаются
Я так понимаю, надо там сколько? 35 штук?))) разные вариации с формами-камнями-металлами? Вот я затрахаюсь))))))
К тому же, если большие варианты 64х64 будут, то надо делать красиво, если не будут, то красиво делать необязательно))))) Вот смотрите, по первой ссылке 32х32, по второй 64х64 (обрубленные края - косяк, если серьезно подойти, их не будет)
- вар 1
http://i081.radikal.ru/0906/b1/cd3944a89dc7.gif
http://s60.radikal.ru/i167/0906/04/5c2543b8bb9a.gif
- вар 2
http://s56.radikal.ru/i152/0906/3a/a3dabe58bcc7.gif
http://s41.radikal.ru/i093/0906/43/3db1d44c0bec.gif
вот чё у меня получилось
Серебро - Изумруд 64х64 и 32х32:
http://www.breket.info/images/image3156
http://www.breket.info/images/image3157
Серебро - Рубин 64х64 и 32х32
http://www.breket.info/images/image3159
http://www.breket.info/images/image3160
камень можно побольше сделать...
вот варианты
http://www.breket.info/images/image3161
http://www.breket.info/images/image3162
но помоему эти варианты получше, чем мои предыдущие - вам судить...
Svetlana A, где камень больше - точно лучше
последний вариант хорош с увеличением камня)
Светлана,какая же ты молодец 
столько времени тратишь на благое дело)
blackangel99: пасиб
Toothfairy: дык... тогда я жду команду, ждем вариант Skoll
или мне делать из этой одной картинки все наши металлы и камни?
Svetlana A, твой вариант красивее, но вдруг Skoll нам что-нибудь новое придумает ?
Можете посоревноваться
я не буду ничего предлагать, мне вариант Светланы нравится)
тогда я снова рисую.... теперь мне главное успеть до четверга.... 
в четверг я уезжаю на дачу до сентября.
кстати вот еще кое что для Администратора, может пригодится
http://www.breket.info/images/image3164
я согласна на 100 %!! там,где 32,вообще ничего не видно! а 64 не такие уж и крупные,зато все видно четко и понятно.
Голосуем за 64*64! однозначно!