подготовительный этап затягивается

аватар: vl
vl
Хрусталь в платине

Сейчас пока еще хожу на консультации в разные клиники, ищу своего ортодонта и подбираю брекет-систему.
Начитавшись ваших отзывов, стала склоняться к In-Ovation C, но врач, к которой я тоже уже склоняюсь, на них пока еще не работала, но в кинике эта система заявлена и врач готова с меня начать
Вопрос вот в чем: стоит ли рискнуть, стать подопытной овечкой и решиться на эту систему или все-таки лучше выбрать ту, на которой мой врач уже работала много и опыт накопился?
Сразу оговорюсь, что много раз на форумах видела ваш ответ: лечат не брекеты, а ортодонт. Полностью согласна!
Но мне важна все-таки и система, т.к. она смотрится хорошо (не очень бросается в глаза), а мне это важно.
По цене тоже устраивает...
Буд рада услышать ваше мнение :smile16:[/quote]

13.11.2009 - 12:59

Комментарии

кроме лингвальных брекетов, все остальные видны:)) так что выбрать систему... ну как-то мне сомнительно, что пациент может выбрать конкретную систему, только если по принципу лигатурные / нелигатурные, а так только чисто понравилось/не понравилось внешне... на зубах все брекеты примерно одинаковые (это только на фотках можно досконально разглядеть), а так In-Ovation C (вроде безлигатурные...) не сильно на зубах будут отличатся от деймонов...мое мнение (у меня деймоны, ух как и все брекеты видно, поэтому я не парюсь), выбирай врача и систему, на которой он имеет опыт, думаю так быстрее и беспроблемней пройдет лечение... на фига на себе эксперименты ставить, только из-за фоток, где все видно хорошо?

13.11.2009 - 13:50
аватар: vl
vl
Хрусталь в платине

спасибо! наверное ты права (на"ты" не против?)
вначале все, как я вижу, заморачиваются с системой,
а потом об этом забывают и концентрируются уже на результатах
она восновном работает на smart clip и clarity, но они уже подороже выходят.
хотя разница не сильно большая...
эх, думаю

13.11.2009 - 14:40

У меня тож дэймоны-3 стоят, я - эксперементальный пациент, т.е. до меня с этими брекетами орт не работала, только обучение прошла в Питере. Она вообще говорит, что от брекет-системы многое зависит, и для моего случая дэймоны-3 - это решение проблемы, хотя можно было и сапфировые (менее заметные) поставить, они ведь дороже на 20 %. Но врач рекомендовала безлигатурные!!! И я ей доверяю. Из безлигатурных в клинике только с деймонами работают.А так... все они похожи и на любой системе хорошый врач(!) сможет работать. Ньюансы....все это мелочи...

13.11.2009 - 14:48

Вы конечно подумайте, но Кларити Сл тоже очень не плохой вариант...) хотя можно и рискнуть, если врач опытный я думаю она сможет хорошо работать на любой системе, тем более если она готова Вам её поставить... ведь всё когда-то бывает в первый раз и это не значит что будет плохо..))

13.11.2009 - 15:24

Мой орт открыл мне тайну... Он только с Инновацией С работает. Уже второй год успешно работает. Так что у нас в клинике почти все ходят с этими брекетами.

13.11.2009 - 16:59
аватар: vl
vl
Хрусталь в платине

спасибо вам, друзья
умом понимаю, что занимаюсь сейчас украшательством, а не о главном думаю, но что с нас с девченок возьмешь? любим мы, чтобы красиво было

14.11.2009 - 00:54

главное не процесс а результат! что ни выберешь, все поможет сделать зубки ровными!

14.11.2009 - 00:57

не в брекетах дело они все похожи и тем более у них функция одна выровнять зубы)я думаю можешь начать лечится у этого ортодонта)главное что бы она умела работать с брекетами)а там она разберется)

29.11.2009 - 15:06

А я бы выбрала Овацию С! В отличие от даймонов, они намного симпотичней смотрятся, это лично мое мнение.

29.11.2009 - 22:01