Выбор брекетов
Всем приветик!
дорогие брекетоносцы, помогите пожалуйста мне определиться с выбором брекет-системы.
Я перелопатила уже кучу инфо в инете, но к сожалению у меня создается впечатление, что я только всю информацию перемешала в своей голове.
Мои приоритеты:
- чтобы насколько можно незаметнее
- как можно быстрее
- в принципе фин. вопрос в порядке, если бы только брекеты были незаметнее, готова заплатить больше, но в чем-то фругом себе отказать!
Еще вопрос такой: значит ли то, что брекеты безлигатурные, что они меньше и тоньше? Мне орт предлагает керамику, но с лигатурой (он сказал, что ети резиночки будет менять по мере их потемнения.)
Еще мне нравятся брекеты Инноватион С, но мне непонятно, они керамические, а замочек металлический? Действитрельно ли они работают быстрее, чем обычные?
Я буду очень рада каждому ответы и совету!!!
СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!!!
Евгения
Комментарии
чтобы незаметнее издалека - керамика, сапфир или пластикове.. Но вблизи по размеру будут больше чем Ме-кие.
чтобы как можно быстрей - Металлические (лигатурные или безлигатурные, тут думайте сами, все хвалят что именно ИХ система быстрей, так что не будем рождать новый спор.. ибо ни к чему новому это не приведет.)
ну и безлигатурные побольше внешне.. на мой взгляд... за счет механизма фиксации дуги, которого нет у лигатурных...
совсем незаметные - лингвальные (с внутр стороны будут), но по срокам будет подольше.
з.ы. лопатьте дальше 
З.З.Ы.как выше сказали, в вашем выборе нет ничего нового 
Все уже обсуждалось и не раз.
вот
почитайте сначала, если остануться вопросы, спрашивайте
http://www.breket.info/forum/topic2646
http://www.breket.info/forum/topic550
http://www.breket.info/forum/topic94
http://www.breket.info/forum/topic5149
http://www.breket.info/forum/topic550
http://www.breket.info/forum/topic94
и т.п. не ленитесь.
плюс по блогам пройдитесь!
Метки потыкайте:
http://www.breket.info/tags
в плане эстетики, если позволят финансы - ставьте лингвалки! нет ничего более эстетичного. я не рекламирую, просто когда решилась на установку БС после долгого обдумывания, нашла в инете инфу про лингвалки и была просто в восторге, так не хотелось с железом на зубах ходить. правда, потом узнала их цену...
минус лингвалок, как уже сказали - более длительное лечение, ну и привыкание, так как дикция, конечно, пострадает, зато вообще ничего не видно. хоть 100 лет ходи. но это опять же на любителя.
от керамики меня отговорила орт. типа железные надежнее. в итоге согласилаьс на них, хотя очччень боялась реакции знакомых. сейчас не жалею. ко всему можно привыкнуть.
Я бы выбрала (если бы могла) Ин-Овацию С. Реже посещение, нету лигатур и смотрятся они просто классно! Они мне нравятся даже больше чем Даймон керамические. На счет скорости писать не буду т.к. не знаю да споров было много по этому поводу. У меня тоже Овация стоит, но железные, очень жаль что не было возможности моставить керамику.
Если бы ты перелопатила "кучу инфо", то не задавала бы таких вопросов, наверное. Тут очень много информации, касающейся этих вопросов, каждый второй создает тему с подобным названием.