Damon Q прозрачные
Я была у нескольких врачей, и одна из них предложила Damon Q. Это было очень неожиданно, поскольку я считала, что это ну совсем не по карману, а цену нормальную назвали, во многих клиниках лигатурные дороже. И вот, врач показала мне брекетулечки металлические, маленькие, по внешности понравились, но после она показала такие же, но наполовину прозрачные (честно говоря, даже не поняла, что это–вроде на пластик похоже). Кто-нибудь сталкивался с подобными? Сильно ли они красятся? Не знаю, ставить прозрачные или жертвовать эстетикой и выбирать металлические–вдруг пожелтеют и будет хуже металлических..
И еще вопрос: 60 000–это нормальная цена для таких брекетов? Не слишком ли низкая?) где подвох? 
Комментарии
То есть вы советуете решаться на железные? 
За установку, саму систему, снятие, металлические ретейнеры и их наклейку. Дополнительно–посещение врача 500 р и каппа прозрачная по 2000.. или по 1000, не помню, но это не скоро. Москва. Где подвох?=)
Подвоха нет)))все чудненько)))главное,чтобы врач был хорошим)))если есть рекомендации знакомых этого врача,то конечно нужно соглашаться.
Я ничего не советую, просто высказываю свою точку зрения, как обладательница Damon Q. Они очень удобно и легко открываются при замене дуг,то есть дискомфорта не юудет плюс маленькие по размеру,симпатичненькие. А если вопрос конкретно стоит именно в эстетике,тогда лучше надевать не из линейки Damon брекеты,а брекеты других производителей - сапфировые,можно лигатурные поставить,можно и безлигатурные постараться найти...тут у нас у кого-то были и такие
Если интересно,работу и внешний вид Damon Q можно отследить в моих фотках
Рекомендаций нет) Я тут обращалась по рекомендации.. Первая рекомендованная назвала цену в 120 000 за верх–керамику и низ–железо (в Подмосковье!), а второй без снимка сказал драть все 4 непоявившиеся зубы мудрости. По крайней мере, эта врач подобных глупостей не говорила=)
Ну да, я долго думала про лигатурную керамику, но у этого врача по стоимости она сравнима с даймонами, а сроки лечения у даймонов меньше. А керамические даймоны будут уже по цене кусаться.
У вас на фотках все очень симпатично)
Если зубки крупные,то они они вобще будут классно смотреться)))Первый вариант хорош- цена адекватная. Если случай не сложный,и хочется эстетики,почему бы не выбрать его. Ведь исправляет все не система,а врач. С другой стороны да - у деймонов сроки вроде как меньше,но это факт который никогда не доказать))))
а как такой вариант - поставить на верх 3МХ,а на низ Q?или он такое не практикует?
Вариант хорош, только если исходить из принципа «чем дороже, тем лучше») По-моему, цена там такая за крутой ремонт, вежливую гардеробщицу и толпу бесполезных, но доброжелательных администраторов.
Я бы сказала, зубы скорее средние. Случай несложный, только скученность и вверху и внизу.
Да все равно незаметных брекетов не существует (кроме, конечно, лингвальных), наверное, железные поставлю.. А эстетика будет потом, когда снимут 
В принципе если всё устраивает ставь Даймон 3, у меня такие, не жалуюсь, вопросов к открытию замков у меня нет. Цена - так просто супер! Единственное, что они всё равно будут видны, об эстетике здесь действительно говорить сложно.
Lissa, а прозрачная часть не стачивается, не окрашивается?
Эй,подождите,Damon 3MX-полностью железные,в полупрозрачной конфигурации их не бывает.Наполовину железные наполовину прозрачные-это Damon 3
Chatterbox да наверное ты права)))лично я всегда путаю 3 и 3МХ, но кушечки отличу легко)))
Ilvite, у меня именно такое сочетание: на ВЧ дэймоны-3 (наполовину железные, наполовину керамические), на НЧ дэймоны кушки. Вот как они выглядят на зубах: http://www.breket.info/images/image7004
То есть их видно. Ношу 4 мес., керамическая часть не окрашивается, хотя ем все подряд.
У меня стоимость БС без установки и без лечения 36 тыс. Возможно, тебе сказали цену с лечением. Мне кажется, тут никакого подвоха нет.
То, что с дэймонами срок меньше, это ерунда, мне напророчили 22 месяца, так что все зависит от случая.
я думаю, особой разницы нет, кушки или даймоны 3. Первые меньше по размеру. Это да. Но зато у 2х керамическая часть имеется, поэтому железа ну чуууууточку меньше. Но они такие выпуклые очень. Подтверждаю слова Gardemarina, керамика остается белой. Ем все вплоть до дико окрашивающих веществ типа свеклы, даже не задумываюсь.
Конечно ничего не окрашивается и не стачивается, ты же камни грызть не будешь..)))) смотрятся аккуратно, но выпуклые.. хотя плоских брекетов не бывает!)
ойойой, я запуталась) Мне врач вроде металл+пластик показывала, а вы про керамику говорите.
Вообще эта врач ставит и лигатурные (я хотела лигатурные железо вниз и керамику вверх), но она прямо очень советовала даймоны, говорит, реже посещения, меньше срок ношения и меньше натирают.. Но металлические даймоны заметнее лигатурной керамики( А даймоны с керамикой, скорее всего, намного дороже, денег не хватит=)
Сижу в раздумьях..
про брекеты ничего не могу сказать, единственное, если то, что мой орт очень хвалит Q...типа они из Даймонов - самые продвинутые...если бы я не была так упряма - то стояли бы эти...и даже больше мне рекомендовала, чем те, которые на половину белые (вот это не знаю почему)...а по цене - то это даже очень нормальная безподвохочная цена на предлагаемые системы...
Devochka-v-Breketah, да, они маленькие, с удобным замком, врачи кто их хвалят, но... ЗАМЕТНЫЕ!
Ilvite
незаметные только лингвальные брекеты, но они очень дорого стоят))) а "незаметность" сапфировых и керамических иллюзорна. Они попросту не много приятнее для глаза и все. Мы тут уже обсуждали недавно,что лучше - металл или сапфир/керамика))))главное, ведь результат)
согласна: совсем НЕЗАМЕТНЫХ (кроме лингвальных) ты не найдешь!
и, мне кажется, что половина "незаметности" тебя уж точно не спасет...
а вообще даймоны очень маленькие (где-то в полтора раза меньше, чем например керамические)...поэтому совсем уж не будут бросаться в газа, как куски железа у тебя во рту...
думаю, если ты выбираешь между: полностью железочки и те, которые толькона половину - особой то разницы нет...тут уж как говорится "по зову сердца" смотри...
Тогда советую рассмотреть вариант Кларити СЛ, они керамические и безлигатурные, здесь есть фото с этими брекетами... а поводу цены лучше всё узнать у врача. Если очень хочется эстетику, то Даймон 3, это не тот вариант, замки металлические будут видны как вблизи так и из далека, мне тоже были рекомендованы Даймоны к установке, но так как я уперлась по поводу эстетики, поставили сапфиры лигатурные в зону улыбки (но такие миксы кажется практикует только мой орт))))
Lissa, то есть у вас на ВЧ и лигатурные и безлигатурные стоят?
да, абсолютно верно.. попробуйте предложить такой вариант своему врачу, у сапфиров паз 22, что вполне сочетается с Даймонами, дуги тоже даймоновские. Единственное, что я хожу на прием раз в месяц, если для вас это не принципиально, то почему бы и не спросить) Один ограничивающий момент, этот вариант подойдет, если у вас не очень серьёзный случай скученности на ВЧ. Сапфиры в приципе ставят в простых ситуациях (хотя мне на выбор предлагали и пластик (побоялась окрашивания), можно было бы и керамику ( по деньгам не выигрывала), поэтому остановились на сапфирчиках.
О, спасибо большое за совет, обязательно спрошу, не знала, что так можно) Скученность маленькая, всего лишь двойки развернуты.
прозрачных Damon Q НЕ СУЩЕСТВУЕТ!=))))Тебе показывали Damon 3 MX)))И эстетика тут сомнительная...они ж наполовину всего прозрачные,а по размеру больше))))
Цена -нормальная,средняя цена.Это за все лечение или только за систему и установку?если последнее и для более-менее крупного города,то нормальная