Скоро год (какой-то длинный пост вышел)
Пока не хочу никаких громких заявлений. все же год нам будет только 1 апреля. а сегодня был очередной прием. на ВЧ поменяли дугу. по ходу это контрольная!!! 
не знаю, сколько она будет стоять... дуга вроде т.н. стальная (если я ничего не перепутала). по толщине она вроде ничем от предыдущих не отличается, а вот цвет! она явно темнее, чем предыдущие и что-то мне подсказывает, что сильнее. кстати, дуга теперь только до 6к. 7ки не стали захватывать. и еще на 4ке справа на ВЧ мне нафигачили клея зачем-то (см. фото). может это аналог стопперов? кстати, их на этой дуге нет.
еще один момент: орт сказала, что у меня наклон зубов какой-то не такой. я вообще в этом ничего не понимаю, но видно что что-то не то (см. фото). наклон зубов мне будут выправлять какой-то торковой пружиной (кто знает, что за зверь такой?) я нашла только вот это http://www.fortekst.ru/datas/users/elast/ann.gif. думаю, что-то подобное мне поставят и вроде на обе Ч! орт даже предложила на ВЧ ее поставить сегодня. я как-то замялась. в итоге решили, что в след раз. я так поняла, штуковина эта работает быстро и разницы особо нет сейчас или через 2 недели. признаться честно, я еще побоялась того, как оно будет выглядеть! точнее, напугала меня неизвестность. ладно бы мне тяги ни с того ни с сего выдали, а тут какая-то торковая пружина, которая по словам орта представляет собой, цитирую, "довольно весомую конструкцию".
кстати, на счет тяг. орт спросила, носила ли я резиночки. я сказала, что еще нет. этим все и закончилось. никаких тяг не выдали.
про вопросы
1) спросила про 2 варианта прикуса (в том смысле, что сейчас у меня их два варианта, причем тот который удобнее всего - менее правильный). орт особо не отреагировала. я так поняла, это нормально. в общем-то я догадывалась, но мне было важно проговорить этот момент. а то вдруг меня попросят сомкнуть челюсть, я сомкну ее в правильном положении, а по факту удобнее-то мне в неправильном зубы держать! вдруг это скажется на дальнейшем лечении. в общем, для меня этот вопрос не был глупым.
2) про челюсти в состоянии покоя (помните, была такая тема) как всегда не успела спросить, хотя хотела. теперь только через 2 нед.
Комментарии
пасиииб 
До сих пор никак не пойму, как коронки зубов могут двигаться и крутиться, а корни при этом оставаться на месте?
Кракозябра, прикольная "пружинка"... жестокая.
Gardemarina, тоже удивляет, но почему-то эти понятия всегда разнесены. Например, про дэймоны говорят, что они больше на коронковую часть влияние оказывают.
Может, имеется в виду, например для случая "задвигания вглубь", при коронковом перемещении он просто "наклонится", а при корневом - весь задвинется? Понятно, что в любом случае корни задействованы, чай не из пластелина зубья ) Но вот как именно - вопрос, надо будет покопаться в нете.
мне вот чего кажется (проще, конечно, нарисовать, но попробую объяснить). представьте себе десневую ткань. в ней сидит зуб с корнем. вот мне например на ВЧ зубы вперед выдвигали. так вот. двигают значит его вперед, он становится под каким-то там углом типа так \
а надо чтобы было типа так | (условно говоря). не совсем, конечно, прямо, но чтобы угол был меньше. вот и выходит, что коронка выдвинулась, а корень (или точнее его основание) осталось на том же месте, что и было.
хотя я может и не права... но подругому это явление я никак не могу объяснить
Да нет Кракозябра, ты абсолютно права, вижу такую картину у себя на НЧ 
, коронка в ряду, но видно, что зуб очень сильно наклонился... не более того, а корень ещё тянуть и тянуть...
Какую хитрую конструкцию тебе хотят поставить, надеюсь покажешь как это будет выглядет на живых зубках..)) А вообще год, это уже очень солидный срок и дело движется к финалу..))) так что мои поздравления! 
ну да, наверно так и есть.... у меня вот клык на нч как пизанская башня стоит..... там явно положение корня надо ровнять.... дужища такая толстенная))) как и влезла только)
Как интересно, что-то новенькое, страсть как я это люблю, ждемс две недели. )) 
вот еще одна конструкция на зубья, о которой я и понятия не имела:)))
кстати вопрос про 2 варианта прикуса меня тоже волнует - мне кажется, что дома (когда я вертикально) это одно смыкание, а когда лежа у орта в кресле - это другое....
ну раз нормально, значит нужно выкинуть из головы:)))
видимо дуга последняя, с чем и поздравляю!!!
Как интересно, что-то новенькое, страсть как я это люблю
Мораллис: я заметила 
конструкцией, конечно, похвастаюсь 
самой интересно, я тож думала, что почти все ортодонтические конструкции изучила за год. ан нет
в смыле это что получается - безлигатурные брекеты хуже перемещают корни чем лигатурные?
Я не могу успокоиться. Я все-таки не понимаю, как можно коронку перемещать отдельно от корней. Как можно коронку наклонить и повернуть, чтобы корень остался на месте? Зубы же не резиновые.
Вот как-то так:
http://s47.radikal.ru/i115/1003/f9/bf0cf1153964.jpg
*Извиняюсь за ахтунговое качество, на работе только Paint
Gardemarina: вот повернуть тоже не представляю, а переместить легко, зуб просто наклоняется и вроде как стоит в ряду, хотя конечно видно что наклон сильный, у меня даже часть корня на поверхность вылезла естественно наклоняется он корпусно)
Mortimer - в точку! именно так я себе это и представляю!
Кракозяброчка поздравляю! год ето срок! как настроение??? 
настроение боевое! чем больше рефлексирую на тему брекетов, тем больше убеждаюсь в правильности принятого год назад решения! готова носить сколько скажут. хотя, конечно, не терпится уже! сейчас на ВЧ еще дуга так приятно тянет и зубы вроде поровнее становятся, а уж после этих волшебных торковых пружин, надеюсь приближусь к Голливуду 
Как сказала мне орт, стальная толстая дуга больше влияет на закрепление положения корней, чем коронок.
А демоны (увы) по части торка не очень сильны. Тоже разъяснили недавно. За счёт их малого размера усилие приходится в основном на ту часть, к которой они приклеены. Поэтому вращать зубы по осям тяжело.
А с этой пружиной, видимо, гораздо проще.
Очень красиввые зубы )