Первая консультация
Была на консультации у ортодонта. Тьфу-тьфу, можно обойтись без удаления. Лечит на дэймонах, но дороговато, честно говоря. Расхваливал систему, сказал даже, что на других брекетах может и не получиться хороших результатов. Честно говоря, меня это немного насторожило...
И еще он меня очень озадачил, когда сказал, что после 20-ти расширитель ставить бесполезно, все равно рано или поздно челюсть вернется в прежнее положение... Как не хочется в это верить! Запишусь завтра к другому орту, сравню показания.))))
Комментарии
Я вот тоже никогда о таком не слышала...
да, это нехорошо, когда говорят про худший результат лигатурных. Меня тоже на деймоны уговаривали, но во-первых с аргументами (меньше посещений и меньше срок лечения), во-вторых, врач могла и лигатурные поставить, сказала, что окончательное решение за мной. Так что нужно искать как можно более адекватного врача, не ссылающегося на «волшебство» деймонов
У меня деймоны но никак расхвалить их не могу - зубы болят со всеми системами одинаково 
В защиту деймонов как делетант могу сказать только что они немного меньше обычных железных.
а что касается возвращения челюсти в исходное положение - это правда - костная ткань с годами истончается и мне несколько врачей говорили что со временем зубы (говоря не научным языком) имеют тенденцию к кучкованию. И те же врачи хвалили деймоны, говоря, что безлигатурная технология позволяет решить проблему для каждого зуба индивидуально. Так ли это - смогу ответить через полгодика 
То есть любые безлигатурные действуют так же, как даймон? От орта я слышала, что только даймоны работают с малыми силами и расставляют зубки по местам даже при недостатке места. А остальные безлигатурные практически ничем не отличаются от лигатурных и не позволяют лечить без удаления в сложных случаях. 
Расстроилась, сама то я раньше хотела ставить In-ovation-C...
на сколько мне известно - даймоны и есть безлигатурные.... 
сходите еще к пяти врачам))))))
тема «лигатурные-безлигатурные» обсуждалась здесь сто раз, чуть до драки дело не доходило, в итоге сошлись на мнении, что лечит не система, а врач. Любая система насколько-то расширяет челюсть.
И случай у вас не такой уж сложный, я конечно не ортодонт, но не вижу особых предпосылок к удалению..
А если врач ругает систему, то он просто не умеет на ней работать.
Запуталась я окончательно.)))) Даймоны - безлигатурные, но со слов врача получается, что самые безлигатурные из всех безлигатурных 
я за деймонды 
Почитайте о информацию даймонах, узнайте какие еще БС существуют и выберите то, что приемлимо для вас. У меня были те же мучения при выборе того, что ставить. Только большой объем информации помог мне определиться с выбором.
Мне важно было чтобы БС не сразу бросалась в глаза, поэтому на ВЧ я поставила лингвальные брекеты (дороже даймонов примерно на 1/3) , также мне важно быстро исправить заваленные на бок 7-ки и 5-ки на НЧ - поэтому вниз я поставила даймоны. По стоимости даймоны примерно раза в два дороже обычных металлических и раза в два дешевле сапфировых. Единственное что точно не советую ставить - это лингвалки "инкогнито" - неоправдано дорого, долгоожидаемо (3 месяца ждать заказ) , ненадежно в ношении - чаще чем у обычных лингвалок ломаются детали и в этом случае деталь опять ждать месяц и более (неизвество куда сдвинуться зубы за этот период без детальки).
Так что читайте, смотрите, спрашивайте!
как же так что расширитель бесполезный!!!??? 
и что получается, всех кто на этом сайте после 20 расширил свою челюсть ждет обратный процесс??
В принципе, определилась я давно, но когда пришла к орту, столкнулась с проблемой - он не работает на данных БС. И говорит, что вряд ли кто-то у нас в городе вообще на них работает.
Я не против даймонов, но хотелось бы что-то менее заметное. И опять же, смутил орт, который считает, что даймоны - лучшие из безлигатурных.
А насчет расширителя - думаю, что он все-таки прав. Ведь рецидивы случаются не просто так...
рецидивы в основном из-за хренового ретенционного периода и лени пациента.
Во-первых, есть керамические деймоны (Damon clear), во-вторых, это странно, что врач настолько выделяет деймоны среди безлигатурных систем.
Вот я одного до сих пор не пойму: объясните, если места для зубов нет, как его появление может вызвать та или иная система, а особенно в сложных случаях?
Кто-нибудь может сказать аргументы кроме "слабых физиологичных сил"? ))
У нас не привозят керамические даймоны, я уже обзвонила все места. Да и ортодонты почему-то больше предпочитают железо. Сегодня уже второй мне сказал, что замки на них гораздо надежнее.
А вот насчет эффективности в расширении зубного ряда я сама в недоумении...
Мне 22 и ортодонт практически настоял на расширителе на ВЧ! Сказал что можно конечно и на брекетах все это дело исправить, но это будет долго и не такой эффект будет Я подумала и согласилась, в субботу мне уже поставят расширитель.
вот про деймонды хорошая статья:
http://alenta.com.ua/Bagden/st3.htm
Спасибо за статью, весьма поучительно!))) В любом случае, выбора у меня нет, буду ставить демоны в жертву эстетике но с настроем на хороший результат!)))
KamillaSPB, в утешение могу сказать, что мнения ортодонтов разошлись. Челюсть расширяется, это факт, главное этот результат закрепить. Много информации по теме на форуме: http://forum.stom.ru.
я думаю черта с два Деймоны лучшие среди безлигатурных (я кстати тоже сначала хотела их как самые лучшие), потом почитала - везьде пишут в статьях что у всех безлигатурных принцип действия одинаковый...
да, обязательно еще сходите на другую консультацию, никогда не слышала чтобы не Дэймоны хуже лечили, странновато как то... заодно будет о чем подумать если будут мнения разных врачей)