Критерии выбора брекет-систем

аватар: Fox
Fox
Хрусталь в платине

Чем отличаются виды брекет-систем кроме их внешнего вида и стоимости? Есть ли какая-нибудь разница в эффекте?

26.09.2007 - 16:17

Комментарии

Тебе внешности мало!? Металлические - самые дешевые и заметны, вот и главный критерий

26.09.2007 - 16:22
аватар: Fox
Fox
Хрусталь в платине

Ну..металлические более прочные еще)

29.09.2007 - 15:46

Зачем тут прочность!?? Они более заметные!!

01.10.2007 - 19:01
аватар: Fox
Fox
Хрусталь в платине

Не стоит уделять этому единственное внимание - ведь важен результат

02.10.2007 - 21:03

ЧТо значит результат ? носить брекеты нужны ни день и не два - поэтому, если есть желание и возможности, ставьте менее заметные

02.10.2007 - 21:09

Что значит только результат!??? С таким же успехом можно говорить, что брекеты вообще не нужны!!!

03.10.2007 - 13:57

Ну...Никто не спорит - к тому же за деньги можно сделать так, что их вообще не заметно будет - однако забывать про них не стоит

05.10.2007 - 14:45
аватар: Fox
Fox
Хрусталь в платине

О гигиене лучше вообще не забывать)

05.10.2007 - 15:04

РАзличия хоть и незначительные ,но есть есть Это хоть и незначительная ,но форма , материал - от сплавов до керамики НУ и самое главное это цена - данная вещичка не из дешовых

07.10.2007 - 21:34

По моему выбирать должен врач по свойствам , вы далжны выбирать только по цене

08.10.2007 - 22:06

мне врач сразу сказала ставить металлические, хоть я и порывалась ставить менее заметные.(а ведь она могла мне предложить вариант подороже) просто лечение металлическими более эффективное,нежели остальное. а к вопросу о внешнем виде - я например уже настолько привыкла, что практически их не замечаю, уже даже не помню свои ощущения во рту без брекетов:)

20.10.2007 - 20:31

Мне тяжело было первые недели 2, потом привылка.. Сейчас тоже их не замечаю))

24.10.2007 - 23:47

Нет, это не так! И металлические, и керамические брекеты по эффективности одинаково работают( правда, если при этом у керамических брекетов металлический паз) Просто все врачи имеют свои предпочтения в работе по тем или иным причинам.

02.11.2007 - 02:07

Спасибо за пояснение.. Но, мне кажется, что керамические более популярны..

04.11.2007 - 22:51

Лично я чаще вижу, наверно, металлические, чем керамику.. Так что тут можно поспорить

04.11.2007 - 22:51

Вам же четко сказали, что все зависит от предпочтения самого врача

04.11.2007 - 22:53

Хотя, да, вы правы.. Тем более, если человек впервые одевает брекеты, откуда ему знать, что есть еще и керамика..

04.11.2007 - 22:53

Совершенно правильно: человек еще впервые сталкивается с брекетами - опыта нету.. Поэтому и "что лучше" он тоже не знает..

04.11.2007 - 22:54

Поправлю Вас: не то "что лучше", а просто не знаю, какой есть выбор..

04.11.2007 - 22:56
Док. wrote:

Нет, это не так! И металлические, и керамические брекеты по эффективности одинаково работают( правда, если при этом у керамических брекетов металлический паз) Просто все врачи имеют свои предпочтения в работе по тем или иным причинам.

А мне мой орт сказал, что металлические эффективнее и прочнее да и результата с ними можно достичь быстрее! Хотя это наверное только для моего случая? Или в этом все же есть доля правды?

08.11.2007 - 21:38

Думаю, что металлические все же лучше - прочнее, и равняют зубки качественнее (железо, как никак)

22.11.2007 - 00:20

Соглашусь с вами, мне, ксатити, тоже орт так говорил.. Может, это у них традиция такая?))

22.11.2007 - 00:22

Хм, вам же сказали, что и керамика не менее полезная.. Просто здесь нужно отметить, что больше в стоматологии используются именно железные

22.11.2007 - 00:26

А кто-нибудь сталкивался с комбинированными брекетами? Встал вопрос, какие же выбрать и вот один из вариантов - комбинированные. Так же они эффективны или же из-за того что используются несколько материалов их прочность снижается?? :?

16.06.2008 - 10:47

на самом деле, какие брекеты ставиь врач выбирает не по своему предпчтению, а индивидуально оценивая ситуацию у каждого пациента, в зависимости от степени сложности лечения. Керамические брекеты хуже в том, плане, что ними нужно дольше ходить и зубки потом оказываются в более худшем состоянии, т.к. более подвержены трению, чем при ношении обычных металлических. Я например, изначальн выбрала себе сапфировые брекеты из-за их высоко эстетичности,но на приеме врач сказал что моем случае подойдут только деймоны. Вот и весь выбор

20.06.2008 - 07:02

Smally, моя знакомая носит комбирированные брекеты. На передних зубах до 5-рок у нее стоят керамические, а дальше металлические. Но только поставила она их не сразу, а спустся год ношения металлических. Но наверно можно и сразу поставить. Смотри сама, а лучше посоветуйся с ортом......

20.06.2008 - 07:05

Я тоже слышала, что зубы портятся из-за брекетов, но была уверена, что это из-за недостаточной гигиены. :O Буду иметь ввиду, что необходимо обращать внимание и на материал.

25.06.2008 - 10:59

Smally, портятся именно из-за ухудшения гигиены. Сами брекеты зубы не портят. Медицинских исследований, подтверждающих это, не было, так что это просто слухи. И уж точно материал брекетов непричем, материалы брекет-систем безопасны не только для полости рта и зубов, но и для желудка Все продумано, на случай, если кто-то случайно проглотит что-то

26.06.2008 - 20:13

На самом деле, почему-то многие орты не любят работать с керамическими брекетами, потому что с ними сложнее именно для врача. Ещё раз повторюсь, что по эффективности и керамические, и металлические одинаковы--это совершенно точно( исключение составляют сапфировые--при лечении на них зубки движутся медленнее.)

30.06.2008 - 22:18

Брекет-система на состояние эмали зубов не влияет, а влияет только гигиена!

30.06.2008 - 22:20