Почему не подходят лигатурные брекеты?
Сегодня врач сказала, что выбранные мной лигатурные, самые обычные металлические брекеты для моего лечения не подойдут и нужно ставить безлигатурные damon, т.к. у них есть специальная программа, чтобы зубы наклонить. Может быть кто-нибудь находил статью про эти "специальные программы" берекетов? Мне найти не удалось - хотя может плохо искала.Я раньше наивно полагала, что лечит врач , а не брекет-система.
Комментарии
бред. Зубы наклоняют не видом брекетов, а дугой (квадратной или прямоугольной). Эта дуга ставится последней и не имеет к виду брекетов никакого отношения.
А вы спросите у этого врача, что за программа и что он имеет в виду–пусть на пальцах объяснит
Надо про программу еще раз выяснить.
моей подруге меняли наклон зубов на лигатурных керамических. У неё был наклон внутрь, теперь наружу, как надо, говорит, зубы стали наклоняться уже на второй дуге.
У меня тоже наклон сейчас меняется, у меня лигатурный металл
Дело в том, что мне абсолютно все равно какие брекеты носить, но железячки лигатурные дешевле)
да кстати у меня тоже все жевательные зубы наклонены вовнутрь, теперь уже на первой дуге они у меня меняют наклон на правильный + место от этого появляется для того чтобы резцы ровнялись, ну у меня хоть и не лигатурные брекеты но и не Дэймоны, мои намного дешевле их.
жевательные? наверное , особенно больно...
да нет нормкально, резцы наоборот сильно болели, особенно если зубы чистить, да и наклон то не такой уж большой, раньше думала так и должно быть))))
ну, значит не зря брекеты установлены) вот я тоже когда-нибудь найту своего ортодонта)
Никаких программ у брекетов нет.
Есть дуга, которая задаёт движение из-за своей упругости.
Но я всё-таки советую Damon. Я тоже долго размышлял о том, какие брекеты ставить. Железные подешевле, но на замену лигатур уйдет много денег + их дольше носить. Выбрал Damon.
Сегодня врач сказала, что выбранные мной лигатурные, самые обычные металлические брекеты для моего лечения не подойдут и нужно ставить безлигатурные damon.
Потому что Damon гораздо дороже обычных брекетов. Вот орты и начинают мозги парить.
Продолжительность лечения зависит от тяжести случая. Все равно никакие Дэймоны не исправят прикус за полгода. А переплачивать только за рекламу, ИМХО, не стоит.
Мне кажется, что с вас просто хотят стрести денег. Нужно обратиться в другую клинику и сравнить рекомендации.
ну вот не надо тут про "нет программ" - еще как есть!
"В каждом брекете заложена специальная программа, которая позволяет переместить неправильно расположенные зубы в нужное положение."
Брекет выполняет волю врача относительно того, в какую сторону и до какой степени поворачивать, или наклонять, или, наклоняя, поворачивать тот или иной исправляемый зуб. „Программа" брекета заложена в геометрии паза, через который передается внешнее усилие. У каждого брекета паз свой, индивидуальный. Он (паз) должен подходить к профилю дуги, а вот наклон к горизонтальной и вертикальной оси должен соответствовать сугубо конкретной задаче поворота зуба. Набор разновидностей геометрии пазов и соответственно набор брекетов таковы, что из них можно подобрать подходящий абсолютно для любого случая.
зы. лучше промолчать, чем пургу уверенно пароть 
Вообще-то, любыми брекетами можно исправить зубы и прикус, а главным образом, на результат лечения влияет работа врача. Задумайтесь, неужели, до того, как появились безлигатурные брекеты, в т.ч. Деймоны, пациенты с определенными проблемами не могли расчитывать на удачное лечение? Все исправляли не хуже, чем с применением более современных БС. Другой вопрос - влияние той или иной системы на срок лечения.. Но данный ортодонт, говоря о том, что проблему могут решить только безлигатурные (более дорогие) брекеты, ставит под сомнение свой авторитет и профессионализм.. Либо развод на деньги, либо врач недостаточно квалифицирован. Такое мое мнение.. Мой совет - похвастайтесь своей начитанностью в этой области, скажите об этом форуме, о том, что на ортодонтических сайтах пишут, что сама система не имеет значения, и все в таком духе.. Но без наезда, если не планируете менять врача 
pasha, это не только к damon'ам относится, даже если написано про них.
а мне наоборот врач сказал , что не важно какими брекетами лечить. а рецепт выписал на лигатурные. но везде написано , что у безлигтурных сила трения меньше и зубы быстрее двигаются. плюс на приеме все быстрее меняется. или это все рекламное вранье?? но уже столько написано про безлигатурные и везде их ставят. то почему врач, который говорит без разницы какими все таки выписывает лигатурные? как это воспринимать?
как вариант, он не умеет с ними работать
Моя ортофея говорила, что есть такие случаи когда лучше действительно деймон, а иногда только они, в моем случае можно любые, по ее мнению, но я выбрала деймон. Выбирала не по рекламе, а по реальным отзывам брекетоносцев, и еще из личного опыта, моя сестра носила обычные брекеты 3 года (в11 л., когда все еще гораздо проще), наши проблемы оч. похожи, я 3 г. ходить не хочу! Все зависит от сложности случая, всегда лучше сравнить мнения нескольких специалистов. Но ты знаешь могут и тупо впаривать, видали мы и таких!!!
Пацики, вы похожи на этом форуме на маленьких детей, обсуждающих первый закон термодинамики.
Чтоб снять кой-какие вопросы, и сделать вас немного грамотными в отношении ортодонтии, определимся с некоторыми фактами:
1. Брекет - это механизм с "запрограммированным" в него заданием на выполняемую работу. И именно в него заложены углы наклона зубов, такие, как ТОРК и АНГУЛЯЦИЯ. Реализация "программы" осуществляется последовательным применением дуг. Дуга и Брекеты важны каждый по своему и бесполезны при раздельном и неправильном сочетании, это как Компьютер и Операционная система, например.
Программа брекета имеет свое название. Имя ей -ПРОПИСЬ. Пропись брекет-системы не есть нечто эфемерное, это цифровые значения, выведенные той или иной Школой ортодонтов мира на основании долгих и кропотливых исследований. Есть Пропись доктора Даймона, доктора Рута, Александера, тройки "Маклафлин, Беннетт, Тревизи" итд.
2. Часто приходится слышать, что лигируемые системы перестают применять из-за их дешевизны, что ортом руководит алчность, и он, руководствуясь именно ею, назначает пацику самолигируемые брекеты. Бред сивой кобылы в лунную ночь. Все намного прозаичнее, самолигируемые системы-это новый современный технологичный виток в ортодонтии. В них оптимизирована Пропись и сведена к минимуму сила трения между брекетом и дугой,из за чего увеличивается КПД системы, и продвижение твердого тела (зуб) в твердой среде(кость) проходит более биоадаптивно, с меньшими рисками для организма. Вы не задумывались, почему это все меньше людей перемещается по дорогам на москвичах, запорожцах, копейках. Согласитесь, все-таки безопаснее и комфортнее в современном авто, хотя есть любители раритетов...почему бы нет..лечитесь на лигируемых, кто вам запрещает, но помяните мои слова, когда через пару-тройку лет лигируемые брекеты станут таким же архаизмом, как бухгалтерские счеты или пейджеры. Утрирую, конечно же, но так понятнее мысль моя будет для вашего мозга.
MrBr00ks, 
, очень доходчиво.
Поддерживаю!
Эх, вот читаю вас и мне еще больше обидно, что у меня обычный лигатурный металл 
Все намного прозаичнее, самолигируемые системы-это новый современный технологичный виток в ортодонтии. В них оптимизирована Пропись и сведена к минимуму сила трения между брекетом и дугой,из за чего увеличивается КПД системы, и продвижение твердого тела (зуб) в твердой среде(кость) проходит более биоадаптивно, с меньшими рисками для организма. .[/quote]
Вот почему меня и удивило , почему мне выписали рецепт на лигатурные ?? или врач профессор и пользуется древними методами. тем более мне другие орты говорили, что изза скученности и неправильного прикуса проблемы с пардонтом и что только безлигатурные, менее травматичные итд
а что на счет деймон корни не двигают и результат нестабилен . как это понять. а клиер вобще чисто эстетика и не меняют наклон и плохо двигают почему такое говорят противники деймон. и наоборот стороннники утверждают обратное?
ibiza, конкретный случай: у меня не передвинулся корень одного зуба. Коронка передвинулась, а корень остался. В результате имеется небольшая щель между зубами возле десны. Я думаю, чисто внешне в этом ничего страшного нет, но как бы после сняти все это не вернулось обратно.
я про такое впервые слышу, у моего врача спрашивать бесполезно - он хоть и слышал про всякие брекеты но безлигатурные мне в этой клинике поставили самой первой... может кто спросит и своих?