Металл или керамика? Что лучше?

У меня возникло несколько наивных вопросов. У меня стоит керамика лигатурная на ВЧ, предстоит постановка на НЧ, вот я и в раздумьях, хотелось бы узнать мнение здешних консультантов.
1. Правда ли то, что метал. БС работает быстрее, чем керамика? По размеру меньше и к ним легче привыкать?
2. Самолигирующая БС действительно работает быстрее или это реклама? Я слышала, что они больше по размеру?
Буду благодарна за компетентное разъяснение.

05.02.2014 - 13:07

Ответы

1. Дело однозначно не СКОРОСТИ. Потому не стоит этим заморачиваться
2. Самолигирующая просто УДОБНЕЕ
Подробнее здесь. http://ortofil.ru/rubriki/vse-o-breketax/kakie-breketi-kruche-chast-1.html
Очень надеюсь что это разъяснение проканает за компетентное

05.02.2014 - 20:22

Вот меня заинтересовала такая фраза про керамические брекеты"В общем, если это брекет от известных производителей - выбор неплохой" - это как понимать? В смысле, если это ormco (это на мой взгляд самые известные)? Я вот начинаю расстраиваться, ведь у меня самые обычные керамические брекеты reflections

05.02.2014 - 22:41

И вот что еще меня заинтересовало " Потому как, любые эстетические брекеты на нижних зубах - это лишние проблемы". Почему?

05.02.2014 - 22:49

Почему лучше известных производителей? Потому что в качестве можно не сомневаться. Рефлекшн - это ОРТо Технолоджи? Тоже в общем не "левая" марка.
Какие проблемы с эстетикой на нижних зубах? Нижние зубы всегда "под ударом" верхних. А эстетика хрупкая... Мысль понятна? Кстати у Даймон к примеру до последнего времени не было эстетики на низ вообще (я про Даймон Клиа), да и сейчас низ у Клиа только на фронтальные зубы. Тоже ведь не просто так.

06.02.2014 - 20:36

Теперь многое стало понятно. Спасибо

06.02.2014 - 21:11