НУЖНО ЛИ МНЕ ОПЕРАТИВНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО? ВОЗМОЖНО ЛИ ИСПРАВИТЬ ТОЛЬКО БРЕКЕТАМИ, ОДИН ВРАЧ ГОВОРИТ НУЖНО ОПЕРАТИВНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО, А ДРУГОЙ ГОВОРИТ, ЧТО НЕТ? ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ответы
ТРГ БОКОВА У ДОКТОРА, ЕСТЬ КЛКТ, ВОЗМОЖНО ЛИ КАК ТО ЕГО ВАМ СКИНУТЬ?
1.Исправить (любой ужас) можно ВСЕГДА. Вопрос КАКИМИ МЕТОДАМИ? Немаловажный вопрос, верно?
2.После "ношения брекетов" может уехать все что угодно. А вот после ЛЕЧЕНИЯ (и лечения ПРОДУМАННОГО) - этого случится не должно...
3. А чего Вы "залипли" на "оперативном вмешательстве"? Мало ли кто чего сказал. Другие то врачи обещают более гуманный путь...
Все эти вопросы должны быть сняты ДИАГНОСТИКОЙ. Хотя бы минимальной: слепки-модели-боковая ТРГ.
А зачем КЛКТ? Какая ЦЕЛЬ её?
По мне здесь явные краниальные нарушения, следствием которых являются суженные челюсти. А следствием суженных челюстей - неровные зубы. Хотелось бы на трг конечно взглянуть, но обычно это лечится неоперативно - консервативно. Путем работы с костями (челюстями, черепом, позвоночником) http://ortofil.ru/rubriki/na-podstupax-k-lecheniyu/urovni-vozniknoveniya...
спасибо за ответ) я трг покажу вам, а вот клкт я даже незнаю, почему он мне его назначил) не пояснил. все остальные врачи, говорят что случай исправимый и даже сроки установили))) полтора года... буду дальше разбираться.
получается, мне нужно еще проконсультироваться не только с ортодонтам?
Это решать будет ОРТОДОНТ. Вам вообще в этих проблемах разбираться не стоит. Это оставьте профессионалам. Ва нужно слушать, вникать и делать выводы. А так же и выбор (соглашаться или нет).
Ищите специалиста. Поверьте это не так легко. "Брекетоустановщиков" среди нашего брата - полно. Врачей - гораздо меньше.
Здравствуйте) хотела вам показать снимок трг, но врач мне его не вернул, я сфотографировала снимки клкт, посмотрите пожалуйста, что вы скажете? у меня 5 мая уже установка на верхнюю челюсть, брекеты Дэймон)
Я одно только скажу - эти снимки лично для меня никакой информации (того что в первую очередь хотелось бы выяснить) не несут. Так что тут смотри-не смотри.... Да и качество...
Единственно видно (и это крайне важно) что челюсти находятся меж собой в определенных взаимоотношениях: нижняя выходит вперед относительно верхней. А верхняя - взад относительно нижней. Но что это за проблема (позиции или размера) абсолютно непонятно. Может нижняя "виновата". Или верхняя маленькая (или спозиционирована кзади). А может и каждая имеет свои "пять копеек". Не ясно... Эти нюансы как раз на ТРГ и должны быть определны. Еще ДО того, как что то "ставить". Иначе можно такое получить - ни одни даймоны не помогут.
я живу в белорусии в маленьком городе, у нас ортодонтов можно на пальцах пересчитать, выбирать то не из чего(( может все таки прав врач, который мне сказал что челюсть вперед выедет, я в детстве носила пластинку, но только на верхней челюсти, так как нижняя выезжала вперед, нужно было конечно доносить, но это все дело забросилось... я уже почти передумала что либо исправлять, страшно)) получается у меня мезиальный прикус? так вот не пойму тогда, почему в детстве носила пластинку на верхнюю челюсть если выдвинута нижняя вперед была... я сделаю в стоматологии копию снимка сегодня и вам покажу, очень важно ваше мнение, хотя бы по снимку. спасибо!!!!
Конечно качество не очень) Посмотрите, что скажете?
последнее получше)
Еще раз подтверждаю про специфическое ВЗАИМОрасположение челюстей. В чем эта специфика я писал выше. А для уточнения деталей нужен анализ с расшифровкой.
Спасибо конечно за ответ) но вы же сказали, что по трг будет все понятно) что значит расшифровка? просто хочу узнать, закончится ли все оперативным вмешательством( хирургическим путем). видно наверное, какой у меня прикус, мезиальный все таки или нет?
Прикус то у Вас мезиальный. Несомненно. Вот только ЧТО (какая челюсть) в нем (в мезиальном прикусе) "виновата"? И какова ее (каждой из челюстей) доля "вины"? Это не по "просмотру" определяется. А путем анализа. Вплоть до миллиметра. Это (уж извините) - факт. С которым хотите-не хотите а придется смирится. Если конечно хотите все конкретно узнать. А не на уровне разговоров "в общем и целом". Вопрос то серьезный. И собственно весь синтаксис, вся тактика лечения и зависит именно от ПРИЧИНЫ мезиального прикуса, а не просто от того что он (мез.прикус) есть.
А чем все закончится....Это ВАШ доктор будет решать.
А на основании ЧЕГО простите приговор "оперативное вмешательство" подтверждать или опровергать прикажете? Вот этого снимка?
Даже не смешно. Те две докторов хотя бы видели Вас...
Какие еще снимки есть? ТРГ боковую делали? И ЧТО подразумевается под "оперативным вмешательством"?