Несъёмные ретейнеры - стекловолокно или металические проволоки?

Друзья!
Я крепко задумалась о том, что же всё-таки лучше в качестве несъёмного ретейнера.
В интернете ничего толком не отыскалось, кроме рекламы.
Понимаю, что даже брекетосняльцы не смогут адекватно оценить, что лучше, потому что не имеют с чем сравнивать.

Тем не менее. Мне предложили на выбор - стекловолокно или классическую проволочку. Причём орт рекомендовала металл.. то ли его подклеивать проще в случае отклеек, то ли он менее жёсткий. Главным образом, он дешевле.

Лично моё мнение (точнее догадки):

1. Стекловолокно шире, а значит зубы будут более труднодоступны в плане гигиены.
2. Опять же из-за ширины не будет ли стекловолокно выглядеть, как застрявшая между зубов еда, в случае если у десны треугольные щёлочки?
3. Если оно пожелтеет со временем, как это вообще будет смотреться?

Ну, и нашла фотки в инете.
Это вот проволочный ретейнер.

-dq7if1gtt0.jpg

А это стекловолокно.

62h5n7p55n8.jpg

uxkoyycysdm.jpg

И вопрос к стекловолоконным ретейнероносцам (если таковые заглянут):
Чем диктовался ваш выбор? И есть ли возможность чистить зубы суперфлоссом?

Комментарии

Кажется, под стекловолокно слегка нужно препарировать зубы.

30.09.2015 - 20:31

Тоже натыкалась на такие примеры в инете.
На мой взгляд, это вообще жесть.
Хотя, на сколько понимаю, есть разные способы. Иногда приклеивают просто наверх на зубы, не препарируя.

30.09.2015 - 20:41

Что-то варианты "стекловолокна" вообще разные на картинках, может технологии так разнятся..ленты, волокна..Но я бы побоялась стекловолокна в рот класть, хоть трижды залей их клеем

30.09.2015 - 20:47

что-то неуютно себя почувствовала, глядя на фото. вроде и готова к этому, и не скоро еще снятие, а прямо живо ощутила постоянное присутствие этой проволоки а чистить как?
Расскажи потом, как ощущения будут, и как быстро привыкнешь.

30.09.2015 - 20:48

И мне неуютно от осознания приближения этих штуковин. Пишут, что из-за невозможности нормально почистить зубы, высока вероятность появления зубного камня...
Почему-то мне кажется, что под проволочку хотя бы можно протянуть суперфлосс и почистить у десны.
Вообще не представляю, как оно там будет приклеено.

30.09.2015 - 21:02

У меня проволочный, сравнивать не с чем. Под ним получается зубную нить протянуть, даже маленький ёршик пролазит. Эта проволочка просто со временем перестаёт ощущаться. Естественно она заметна для языка, но перестаёт казаться посторонним предметом во рту.

30.09.2015 - 21:11

Смотрите, что ещё отыскала на просторах брекет.инфо

screenshot_2015-09-30-21-14-56.png

30.09.2015 - 21:24

Оно, оказывается, ещё и трескается.
О, спасибо, Кристиша. А тебе как клеили его? По слепкам изгибали? Потом клеили, а потом снимали брекеты?

30.09.2015 - 21:27

Здесь или на ином форуме, а может в группе стоматологов попадалась инфа о том, что они проклинают стекловолокно. Мол несовременное и не самое лучшее для ретенции.
Тоня, спроси у Филатова, может он хотя бы ссыль даст на статью и тд.
Ох, чувствую пойдешь ты на почту за посылкой красивая.

30.09.2015 - 21:56

Филатов против несъёмных ретейнеров вообще. Только капы, говорил, признаёт. Типа жёсткая фиксация не даёт зубам свободу, отсюда головные боли и ухудшение качества жизни. Посмотрим. Если будут какие-то перемены в самочувствии, я буду знать, что делать. Пока же отказываться от ретейнеров не вижу повода.
Спасибо за посылочку , это же невероятно круто!)

30.09.2015 - 22:15

А у меня не проволочный ретейнер, а кусок дуги, т.е. проволка не витая, как на фото. Флосс отлично пролезает везде, никаких проблем.
Стекловолокно выглядит каким-то непрочным, что ли...

30.09.2015 - 22:24

Мой врач лет 15-20 не ставит нес'емников. Но и капы не совсем рекомендует, он говорит, что капы не дают зубы осесть

30.09.2015 - 22:32

Капы, он сказал, дешевле, их сам орт изготавливает, а ретейнеры- пластинки он делает на заказ. Мне еще рано о ретенции думать, но, возможно, я буду просить сделать мне оба.

30.09.2015 - 22:34

http://www.massimomazza.it/blog/ru/ортодонтические-ретейнеры-2/
Спрошу в субботу у новой орты

30.09.2015 - 22:50

У меня такой крученый, как на фото. Изгибали на месте, предварительно зачем-то нагревая. Сначала сняли брекеты на ВЧ, сделали реставрацию, приклеили ретейнер, а потом шлифовали все. На НЧ сначала ретейнер, потом сняли. Она клеила с ассистентом. Гладилками одна держала его с двух сторон крепко прижимаясь к зубу, а вторая заливала клеем или чем там его клеят и светила лампой. И так каждый зуб. На ВЧ он у меня не до клыков, а до 4ок почему-то

30.09.2015 - 23:29

В моем голове стекловолокно напрямую ассоциируется с стекловатой и помещать сей неприятный предмет в рот, как-то совсем желания нет, бррр.... А вот проволока нам брекетоносцам более привычна, да и сама конструкция выглядит менее грамозко Я за проволоку!

01.10.2015 - 00:22

Не читала я ответы предыдущих ораторов,поэтому может повторюсь,но все же,вставлю свои 5 копеек по этому поводу,т.к.и для меня это актуально.
Сразу скажу,я за металл,просто потому,что я не представляю как волокно толщиной несколько микрон может жестко держать зубы. Я-инженер связист и в моей работе стекловолокно (оптоволокно) используется повсеместно. Что это такое я знаю. Возможно технология изготовления волоконно-оптических линий связи и таких вот приблуд отличаются и я допускаю их какую то применимость в этой области,но я очень сомневаюсь в прочности стекловолокна. Не будет ли оно трескаться от движения зубов?Как это восстанавливается? У нас это делается специальным сварочным аппаратом).Предполагаю,что треснувший такой ретейнер нужно менять весь. Наверное,это накладно. Также вопрос: имеет ли стекловолокно память формы? Может и имеет,но зная методику изготрвления стекловолокна, я не представляю как? У меня в универе был курс,где изучали стекловолокно в медицине,но у нас этого предмета не было и я не исключаю,что могу что-то не знать о нем,но те знания,которые я имею позволяют мне сделать выбор в пользу старого доброго металлического ретейнера.

01.10.2015 - 00:35

Филатов был против несъёмников на ВЧ, потому что имеено там подвижные кости. НЧ цельная, поэтому с ней он проблем не видел. Так что вполне может ответить про материал, если в вопросе ограничиться нижней.

01.10.2015 - 00:38

У меня орт против несъёмных ретейнеров, капу рекомендует изготавливать и через полгода показаться потом ему...

01.10.2015 - 00:46

Как можно без ретейнеров? Мне предстоит 2дня походить без дуги и без ретейнеров на ВЧ ,т.к.будет реставрация единичек ,я и то ссу. А тут прям врачи сами против ретейнеров. Данунах. Я бы без ретейнера из поликлиники не вышла и плевать,что там у ВЧ что-то подвижно. Головных болей не боюсь,знаю кучу людей ,кто таскает ретейнеры уже много лет и хорошо себя ощущают.

01.10.2015 - 00:53

Как инженер-технолог могу сказать, что трескается в первую очередь матрица, т.е клей, а за ним уже стекловолокна рвутся. Т.е само стекловолокно является армирующим элементом. Мы на практике испытывали на прочность такие композитные системы как клей+стекловолокно, это крепкий материал. Но ведь в стоматологии используется другой клей и масштаб совсем иной...отсюда и трещинка даже маленькая несет разрушительный характер для всей конструкции. Полагаю, проволочный тем и лучше, что если треснет клей, проволока будет целой. А волокна стекла могут и пострадать, поэтому, вероятнее всего, необходимо целиком заменять такой ретейнер, но я не берусь утверждать

01.10.2015 - 01:13

мой ортодонт не ставит ретейнеры, он за капы на ночь

01.10.2015 - 09:36

Я бы не рискнула устанавливать себе после ношения БС стекловолокно, я бы установила проверенное железо)

01.10.2015 - 10:15

Я этот вопрос задала орту ещё полгода назад) Вот наша переписка:

"Александр, добрый день) Вот нашла интересную информацию и хотела спросить об этом у вас как у профессионала. Скажите, пожалуйста, а если сделать после снятия шинирование зубов посредство стекловолокна, даёт ли это какие-то преимущества перед обычным несъёмным ретейнером, или в этом нет смысла?"

Вот его ответ:

"Нет смысла.
Это в разы дороже!!!
Не гигиенично!!!"

просто и со смыслом, так сказать))) у меня ретейнер уже 2 недели, вообще сроднили сь и не мешает)) нить отлично пролазит, дискомфорта никакого нет) И капа у меня будет ещё)

Без ретенции не съёмной тоже никуда бы не ушла)

01.10.2015 - 10:35

"Суперсовременная конструкция - стекловолокно на зубы! И вы сможете напрямую подключаться к интернету!" у меня такие ассоциации)))
Мама ходит с металлическим уже более 10 лет, никаких беспокойств, только несколько раз за это время подклеивала.

01.10.2015 - 10:42

Дамы, вы реально думаете, что капами можно удержать стабильный результат, если зубья были кривущими 30 лет? Никогда не поверю, кто бы что не говорил. Только ретейнер+капы. Я без ретейнеров тоже от стоматолога не выйду А уж какой там будет материал-пофиг.

01.10.2015 - 10:43

Antigen, у меня есть знакомая, которая в 29 лет сняла БС и носит уже 5 лет капы на ночь, у нее ничего не поехало. И есть брат, у которого незаметно лопнул ретейнер и теперь полный ахтунг.

01.10.2015 - 10:45

Оль, может у знакомой не сложный случай был?

01.10.2015 - 10:47

Даже Филатов писал, что после того, как снял себе ретейнеры, всё поехало.

01.10.2015 - 10:47

А Филатов писал про ночные капы?
Не переживайте, проверим на мне тогда.
У брата был тяжелый, у девушки не знаю. Вроде, не очень тяжелый. Но и у меня не атомная война была во рту.

01.10.2015 - 10:50