Несъёмные ретейнеры - стекловолокно или металические проволоки?
Друзья!
Я крепко задумалась о том, что же всё-таки лучше в качестве несъёмного ретейнера.
В интернете ничего толком не отыскалось, кроме рекламы.
Понимаю, что даже брекетосняльцы не смогут адекватно оценить, что лучше, потому что не имеют с чем сравнивать.
Тем не менее. Мне предложили на выбор - стекловолокно или классическую проволочку. Причём орт рекомендовала металл.. то ли его подклеивать проще в случае отклеек, то ли он менее жёсткий. Главным образом, он дешевле.
Лично моё мнение (точнее догадки):
1. Стекловолокно шире, а значит зубы будут более труднодоступны в плане гигиены.
2. Опять же из-за ширины не будет ли стекловолокно выглядеть, как застрявшая между зубов еда, в случае если у десны треугольные щёлочки?
3. Если оно пожелтеет со временем, как это вообще будет смотреться?
Ну, и нашла фотки в инете.
Это вот проволочный ретейнер.
А это стекловолокно.
И вопрос к стекловолоконным ретейнероносцам (если таковые заглянут):
Чем диктовался ваш выбор? И есть ли возможность чистить зубы суперфлоссом?
Комментарии
Тоже натыкалась на такие примеры в инете.
На мой взгляд, это вообще жесть.
Хотя, на сколько понимаю, есть разные способы. Иногда приклеивают просто наверх на зубы, не препарируя.
Что-то варианты "стекловолокна" вообще разные на картинках, может технологии так разнятся..ленты, волокна..Но я бы побоялась стекловолокна в рот класть, хоть трижды залей их клеем 
что-то неуютно себя почувствовала, глядя на фото. вроде и готова к этому, и не скоро еще снятие, а прямо живо ощутила постоянное присутствие этой проволоки 
а чистить как?
Расскажи потом, как ощущения будут, и как быстро привыкнешь.
И мне неуютно от осознания приближения этих штуковин. Пишут, что из-за невозможности нормально почистить зубы, высока вероятность появления зубного камня...
Почему-то мне кажется, что под проволочку хотя бы можно протянуть суперфлосс и почистить у десны.
Вообще не представляю, как оно там будет приклеено.
У меня проволочный, сравнивать не с чем. Под ним получается зубную нить протянуть, даже маленький ёршик пролазит. Эта проволочка просто со временем перестаёт ощущаться. Естественно она заметна для языка, но перестаёт казаться посторонним предметом во рту.
Смотрите, что ещё отыскала на просторах брекет.инфо
Оно, оказывается, ещё и трескается.
О, спасибо, Кристиша. А тебе как клеили его? По слепкам изгибали? Потом клеили, а потом снимали брекеты?
Здесь или на ином форуме, а может в группе стоматологов попадалась инфа о том, что они проклинают стекловолокно. Мол несовременное и не самое лучшее для ретенции.
Тоня, спроси у Филатова, может он хотя бы ссыль даст на статью и тд.
Ох, чувствую пойдешь ты на почту за посылкой 
красивая.
Филатов против несъёмных ретейнеров вообще. Только капы, говорил, признаёт. Типа жёсткая фиксация не даёт зубам свободу, отсюда головные боли и ухудшение качества жизни. Посмотрим. Если будут какие-то перемены в самочувствии, я буду знать, что делать. Пока же отказываться от ретейнеров не вижу повода.
Спасибо за посылочку 
, это же невероятно круто!)
А у меня не проволочный ретейнер, а кусок дуги, т.е. проволка не витая, как на фото. Флосс отлично пролезает везде, никаких проблем.
Стекловолокно выглядит каким-то непрочным, что ли...
Мой врач лет 15-20 не ставит нес'емников. Но и капы не совсем рекомендует, он говорит, что капы не дают зубы осесть
Капы, он сказал, дешевле, их сам орт изготавливает, а ретейнеры- пластинки он делает на заказ. Мне еще рано о ретенции думать, но, возможно, я буду просить сделать мне оба.
http://www.massimomazza.it/blog/ru/ортодонтические-ретейнеры-2/
Спрошу в субботу у новой орты 
У меня такой крученый, как на фото. Изгибали на месте, предварительно зачем-то нагревая. Сначала сняли брекеты на ВЧ, сделали реставрацию, приклеили ретейнер, а потом шлифовали все. На НЧ сначала ретейнер, потом сняли. Она клеила с ассистентом. Гладилками одна держала его с двух сторон крепко прижимаясь к зубу, а вторая заливала клеем или чем там его клеят и светила лампой. И так каждый зуб. На ВЧ он у меня не до клыков, а до 4ок почему-то
В моем голове стекловолокно напрямую ассоциируется с стекловатой 
и помещать сей неприятный предмет в рот, как-то совсем желания нет, бррр.... А вот проволока нам брекетоносцам более привычна, да и сама конструкция выглядит менее грамозко 
Я за проволоку! 
Не читала я ответы предыдущих ораторов,поэтому может повторюсь,но все же,вставлю свои 5 копеек по этому поводу,т.к.и для меня это актуально.
Сразу скажу,я за металл,просто потому,что я не представляю как волокно толщиной несколько микрон может жестко держать зубы. Я-инженер связист и в моей работе стекловолокно (оптоволокно) используется повсеместно. Что это такое я знаю. Возможно технология изготовления волоконно-оптических линий связи и таких вот приблуд отличаются и я допускаю их какую то применимость в этой области,но я очень сомневаюсь в прочности стекловолокна. Не будет ли оно трескаться от движения зубов?Как это восстанавливается? У нас это делается специальным сварочным аппаратом).Предполагаю,что треснувший такой ретейнер нужно менять весь. Наверное,это накладно. Также вопрос: имеет ли стекловолокно память формы? Может и имеет,но зная методику изготрвления стекловолокна, я не представляю как? У меня в универе был курс,где изучали стекловолокно в медицине,но у нас этого предмета не было и я не исключаю,что могу что-то не знать о нем,но те знания,которые я имею позволяют мне сделать выбор в пользу старого доброго металлического ретейнера.
Филатов был против несъёмников на ВЧ, потому что имеено там подвижные кости. НЧ цельная, поэтому с ней он проблем не видел. Так что вполне может ответить про материал, если в вопросе ограничиться нижней.
У меня орт против несъёмных ретейнеров, капу рекомендует изготавливать и через полгода показаться потом ему...
Как можно без ретейнеров? Мне предстоит 2дня походить без дуги и без ретейнеров на ВЧ ,т.к.будет реставрация единичек ,я и то ссу. А тут прям врачи сами против ретейнеров. Данунах. Я бы без ретейнера из поликлиники не вышла и плевать,что там у ВЧ что-то подвижно. Головных болей не боюсь,знаю кучу людей ,кто таскает ретейнеры уже много лет и хорошо себя ощущают.
Как инженер-технолог могу сказать, что трескается в первую очередь матрица, т.е клей, а за ним уже стекловолокна рвутся. Т.е само стекловолокно является армирующим элементом. Мы на практике испытывали на прочность такие композитные системы как клей+стекловолокно, это крепкий материал. Но ведь в стоматологии используется другой клей и масштаб совсем иной...отсюда и трещинка даже маленькая несет разрушительный характер для всей конструкции. Полагаю, проволочный тем и лучше, что если треснет клей, проволока будет целой. А волокна стекла могут и пострадать, поэтому, вероятнее всего, необходимо целиком заменять такой ретейнер, но я не берусь утверждать
мой ортодонт не ставит ретейнеры, он за капы на ночь 
Я бы не рискнула устанавливать себе после ношения БС стекловолокно, я бы установила проверенное железо)
Я этот вопрос задала орту ещё полгода назад) Вот наша переписка:
"Александр, добрый день) Вот нашла интересную информацию и хотела спросить об этом у вас как у профессионала. Скажите, пожалуйста, а если сделать после снятия шинирование зубов посредство стекловолокна, даёт ли это какие-то преимущества перед обычным несъёмным ретейнером, или в этом нет смысла?"
Вот его ответ:
"Нет смысла.
Это в разы дороже!!!
Не гигиенично!!!"
просто и со смыслом, так сказать))) у меня ретейнер уже 2 недели, вообще сроднили сь и не мешает)) нить отлично пролазит, дискомфорта никакого нет) И капа у меня будет ещё)
Без ретенции не съёмной тоже никуда бы не ушла)
"Суперсовременная конструкция - стекловолокно на зубы! И вы сможете напрямую подключаться к интернету!" у меня такие ассоциации)))
Мама ходит с металлическим уже более 10 лет, никаких беспокойств, только несколько раз за это время подклеивала.
Дамы, вы реально думаете, что капами можно удержать стабильный результат, если зубья были кривущими 30 лет? Никогда не поверю, кто бы что не говорил. Только ретейнер+капы. Я без ретейнеров тоже от стоматолога не выйду 
А уж какой там будет материал-пофиг.
Antigen, у меня есть знакомая, которая в 29 лет сняла БС и носит уже 5 лет капы на ночь, у нее ничего не поехало. И есть брат, у которого незаметно лопнул ретейнер и теперь полный ахтунг.
Оль, может у знакомой не сложный случай был?
Даже Филатов писал, что после того, как снял себе ретейнеры, всё поехало.
А Филатов писал про ночные капы?
Не переживайте, проверим на мне тогда.
У брата был тяжелый, у девушки не знаю. Вроде, не очень тяжелый. Но и у меня не атомная война была во рту.
Кажется, под стекловолокно слегка нужно препарировать зубы.