Несъёмные ретейнеры - стекловолокно или металические проволоки?

Друзья!
Я крепко задумалась о том, что же всё-таки лучше в качестве несъёмного ретейнера.
В интернете ничего толком не отыскалось, кроме рекламы.
Понимаю, что даже брекетосняльцы не смогут адекватно оценить, что лучше, потому что не имеют с чем сравнивать.

Тем не менее. Мне предложили на выбор - стекловолокно или классическую проволочку. Причём орт рекомендовала металл.. то ли его подклеивать проще в случае отклеек, то ли он менее жёсткий. Главным образом, он дешевле.

Лично моё мнение (точнее догадки):

1. Стекловолокно шире, а значит зубы будут более труднодоступны в плане гигиены.
2. Опять же из-за ширины не будет ли стекловолокно выглядеть, как застрявшая между зубов еда, в случае если у десны треугольные щёлочки?
3. Если оно пожелтеет со временем, как это вообще будет смотреться?

Ну, и нашла фотки в инете.
Это вот проволочный ретейнер.

-dq7if1gtt0.jpg

А это стекловолокно.

62h5n7p55n8.jpg

uxkoyycysdm.jpg

И вопрос к стекловолоконным ретейнероносцам (если таковые заглянут):
Чем диктовался ваш выбор? И есть ли возможность чистить зубы суперфлоссом?

Комментарии

aussie, только хотела сказать, что с твотми зубами можно было и не ставить брИкеты

01.10.2015 - 10:51

Я бы тоже не отважилась расхаживать без ретейнеров. Всё-таки всю жизнь с кривыми зубами, два года в железе, отдав столько денег на лечение, даже мыслей нет оставить зубы без ретейнеров. Сколько тут примеров на сайте, когда у людей всё разъезжалось с одними только капами... Мне просто жалко времени, усилий, денег и трудов моего врача, чтобы так рисковать.

01.10.2015 - 10:51

Соглашусь с Планетой, т.к. моя специальность родная тоже ВОЛС.
Стекловолокно отличается хорошим модулем упругости, т.е. хорошо противостоит деформации. За счет этого как раз оно и остается в том состоянии, в котором было приклеено к зубам.

При этом материал сам для работы непростой. Он требует хороших навыков от врача... Есть ли они? И не только у твоего, Тонь, а вообще - много ли наши ортодонты с ним работают?
И вопрос гигиены, конечно, тоже далеко не последний.

Мне пока ну совсем не до ретейнеров, но я тоже склоняюсь к классике.

01.10.2015 - 10:53

Спасибо всем за ответы.
Я уже выбрала мелаллическую проволочку на самом деле. Видимо, правильно сделала.

01.10.2015 - 10:59

Оля, да, Филатов писал что-то, но я не помню что. И где лежит тоже не помню)

01.10.2015 - 11:03

Но ведь не я это придумала, это широко практикуется. Ты, Тонь, так говоришь как-будто это моя инициатива
Спасибо, Антигенчик, но они были очень далеко от идеала. В паре миллионов световых лет

01.10.2015 - 11:10

Не, я ж понимаю, Оля. Искренне хочу и надеюсь, что у тебя всё останется на месте!)

01.10.2015 - 11:59

Конечно, я всем желаю, чтобы результат оставался таким как после снятия

01.10.2015 - 12:04

Дружище бобер, я может не так поняла. Филатов когда снял все разъехалось- в смысле, у себя когда снял? Или про пациентов речь?))

01.10.2015 - 13:31

У себя. Он писал, что носил ретейнеры, но потом снял.

01.10.2015 - 13:52

Мой молодой человек,после 2,5 лет ношения брекетов, носит ретейнеры уже около 6 лет, на НЧ и ВЧ, обычный проволочный. Ничего не поехало и не разъехалось. У него всего несколько раз отклеивался ретейнер, и то, что он отклеился сразу ощущает, на запись - подклейка и все ок. Так же от того, что что-то жесткое кушал(орехи или наподобие того) треснул в месте подклейки, возместилось обычной аккуратной подклейкой. Принимая во внимание, что до у него была жуть, а после просто голливуд, и ничего не куда не убежало, головные боли не мучают, то ничего против и для себя не вижу в будущем.

01.10.2015 - 15:09

Когда я выбирала, моя орт говорила что ленточный намертво фиксирует зубы, никаких микро-передвижений, а это не очень хорошо.

01.10.2015 - 15:35

А никто не обратил внимание на то, что на последней фотке с ленточным стекловолоконный ретейнером зубы кривущие?!

01.10.2015 - 16:19

Annet_ved точняк))) всё, девчат, вопрос исчерпан)))))

01.10.2015 - 16:26

Кто- нибудь обратил внимание, что на последней фотке зубы кривые, и на них ретейнер?

01.10.2015 - 16:44

Пока писала, отвлеклась, закончила, и такой же коммент)

01.10.2015 - 16:45

Там была статья не о том, как закрепить результат после ношения брекетов. А о том, как спасти зубы, если они расшатаны, вследствие каких-то проблем с дёснами.

01.10.2015 - 16:55

Забавно, что вы одновременно написали одно и то же)))

01.10.2015 - 16:56

Я тоже хотела это подчеркнуть Но решила не выделяться

01.10.2015 - 17:07

Моя коллега носит капу, про ретейнер не слыша. У нее все ок. Ее муж лечился у моего дока и лечение 2,5 года было и год как свободен от брекетов. Так вот мужик ходил с капой год после снятия. Все ок, все на месте. Решил не делать новую. За 2 месяца зубы пошли гулять немного со слов коллеги. Мотивом к отказу от капы было - стоимость раз в год 5000 руб. Внимание вопрос знатокам: кто виноват и что делать? Коллега еще не уверена насчет заказа новой капы доя себя.

Мое имхо - они оба дураки, выкинуть 2 сотни за лечение и сэеономить 5000 на капе и жить с убеждением, что ничего не поедет. Я за ней понаблюдаю.

01.10.2015 - 17:10

Дружище Бобер, на мой взгляд, расшатанные зубы выволятся вместе с этим чудным стекловолоконный ретейнером как нефиг делать в таких случаях нужно дёснами заниматься, а не зубы друг к другу клеить, странный способ!

01.10.2015 - 17:47

Ничего странного нет. Шинирование достаточно распространённый способ сохранить зубы при их подвижности. Никто ж не сказал, что при этом дёснами не занимаются.

01.10.2015 - 17:57

Аа, простите, я просто от этого совсем далека, потому мне такой способ показался странным, нелогичным что-ли

01.10.2015 - 18:48

В моей клинике для несъёмников используют дугу Respond. Она витая 6-жильная. Мне орта объясняла, что она довольно мягкая и гибкая дуга, что всё-таки позволяет зубам совершать необходимые микроперемещения.

04.10.2015 - 20:57

мне орт говорила, что лучше металл, а он бывает в свою очередь разной толщины и для разных зубов.
и у меня она сделала крепеж ретейнера внизу и вверху, прям по форме внутренней стороны зуба, то есть не просто горку шлепнула и все, а именно с верху и донизу зуба идет прозрачный этот материал для закрепления ретейнера. Да. зубной нитью там я уже не почищу, но ирригатор помогает )))

07.10.2015 - 13:13

нашла таки эту темку))

ирригатор же выход в плане гигиены с ретейнерами? лучше всяких флоссов? что-то я очкую довериться одним ночным капам (хоть мне до них еще как до китая, и вполне возможно медицина за два года уйдет далеко вперед )

07.03.2016 - 18:04

Mymra, я не замечаю вообще никакой практической пользы от ирригатора. Из личного опыта могу сказать, что он никак не способен заменить флосс. Нижние восьмёрки, на треть прикрытые десной - да. Туда ни щётка, ни нить не доберётся, только ирригатор. Наверняка тоже самое с мостами и коронками. А остальное - дело нити. Так что я бы не стала от неё отказываться.

09.03.2016 - 08:24

Дружище Бобёр спасибо.
вот жеж с берекетам то я флоссю... а с ретейнером как? суперфлосс?

09.03.2016 - 10:53

Ага, именно так:)

10.03.2016 - 07:53