Ребят, ХЭЛП! И это Итог ?!!
Всем привет!
Я пишу здесь впервые, и, если честно, не планировала вести дневник, но... 9 января на прием с итоговыми снимками, планируем снятие. Ношу брекеты полтора года. И вот тут... я трезво посмотрела на результат, сделала фото и...у меня паника! 
Очень хотелось бы узнать ваше мнение!
Посему, извольте откланяться! 
Если кратко, то дело в том, что
1) подбородок уехал в сторону, лицо очевидно асимметрично. Врач отрицает, говорит, что "асимметрия была". Может легкая и была, но не ТАКАЯ же! Снимки "до" и "после" ужасают. (добавлю в альбом)
2) ПОЯВИЛАСЬ сагиттальная щель.
3) Я не узнаю себя в зеркале, лицо "обвисло", подбородок весь как "помятый" 
Да, я человек мнительный, но реплики друзей и знакомых все только подтверждают!
С чем я изначально пришла к врачу: дистальный глубокий прикус.
Фотки прикрепляю, посмотрите, оцените, плииииз!!! Я не знаю, как быть и куда идти!
Комментарии
Coty, аналогичная проблема с лицом и подбородком 
Здрасти, Ортодонт Филатоff, с НГ!
Тоже хочу краткий комментарий
Ортодонт Филатоff, большое спасибо за комментарий! Я читала Ваши статьи (было даже не по себе, иногда лучше чего-то не знать 
)), желаю Вам вдохновения на каникулах и реализации Ваших планов! Но... вот мне как пациенту... не знаю я, что с этим делать. Так хочется вернуть себе "приличный" вид! Получается, легкая скученность верхних зубов была только на пользу моей внешности)) На удалении второй 4-ки врач не настаивает, более того, озвучивает возможные минусы удаления. Вот мы и решили оставить так, со смещенным верхним центром и небольшой сагиттальной щелью. Но вот насчет явного усиления асимметрии лица меня никто не предупреждал. Ровно как и насчет обвисших щек... 
Насть, насчёт щёк - есть вероятность их вернуть, по прошествии времени 
С подбородком сложнее, по словам докторов, здесь в помощь гимнастика и смирение
С новым годом всех!
За пожелание спасибо! Постараюсь реализоваться (если будут "мешать", то не на праздниках, а чуть позже)
иногда лучше чего-то не знать
Странная логика...какая то страусиная 
(типа голову в песок и проблем нет). Только вот незнание о проблеме не обнуляет саму проблему. И потому все же лучше знать (знание вооружает, правда если знание своевременное)
На удалении второй 4-ки врач не настаивает, более того, озвучивает возможные минусы удаления
А зачем настаивать? Здесь на мой взгляд вообще в другую сторону "рулить" надо: развивать в. челюсть (попутно раскроется место и для той давно "потерянной" 4-ки - ее и "вставлять" потом надо), а главное ставить ЧЕЛЮСТИ на место: верхнюю и нижнюю. Вот тогда и профиль будет что надо. И ассиметрия если не уйдет полностью, так уменьшится.
Но... вот мне как пациенту... не знаю я, что с этим делать.
Вам как пациенту и не надо этого знать, и делать не надо. Это прерогатива докторов.
Вот мы и решили оставить так, со смещенным верхним центром и небольшой сагиттальной щелью. Но вот насчет явного усиления асимметрии лица меня никто не предупреждал. Ровно как и насчет обвисших щек...
Ну раз решили, тогда чего уж тут... Главное чтоб по согласию обоюдному. Но тогда не понятно какие тогда претензии-пожелания могут быть? Раз для Вас с доктором это "конечная станция" значит так тому и быть. Ну а как это должно быть - постараюсь написать в обещанных статьях.
по словам докторов, здесь в помощь гимнастика и смирение
Смирение конечно одна из главных христианских добродетелей (если не главная из них). Но боюсь здесь случай не тот. Не совсем к месту... Как собственно и гимнастика. (в данном случае)
Ортодонт Филатоff, а не знать иногда лучше потому, что нет возможности лечиться "как надо", вот люди и стараются исправить хоть что-то. В Москве, понятно, с этим все легко и просто. А у нас в городе слова "остеопат" никто не слышал. Для меня чистку в ретейнерах проблема сделать, все шарахаются и отправляют к моему ортодонту. В нескольких клиниках вообще спросили что это такое. Какой разговор может идти о лечении проблем в комплексе? Поэтому люди и ставят только брекеты надеясь получить хоть какой-то результат.
Может, стоит удалить вторую четвеку?
Ассиметрия сильно заметна, центр смещен.
У меня тоже глубокая дисталка, сагиталка с палец толщиной, наклон был жуткий (уже ушел), щель между единичками. За меня вообще не хотели браться без операции (а я вообще эту операцию не вытяну - ни по деньгам, ни по возможности реабилитации). Идеала не обещали, но смоделированный результат за минусом двух четверок меня устроил. Ну и сейчас уже подвижки есть (у меня в альбоме).
Попробуйте изменить своему орту, может, вам что-то дельное предложат. Я бы не оставляла такой результат, честно
Kristisha писала
В Москве, понятно, с этим все легко и просто.
Заблуждаетесь. Не легко и не просто. И в Москве. И даже в Штатах (можете поверить). Есть на то причины.
От людей зависит (не от географии). А зависимость такая: могут (хотят) люди понимать (разбираться) - будут успехи (и продвижение вперед). Не хотят (не могут) - будут по "шаблонам" действовать. По старинке.
А к примеру в стоматологии парадигма лечения не менялась уж лет 150 (я серьезно, без балды). И не только в России.
Это же касается и ортодонтии (про нее вообще отдельный разговор). А на дворе уже 21 век на секундочку. Как то надо соответствовать мне кажется.
А многие думают что успех лечения зависит от того КАКИЕ брекеты приклеили и какую схему тяг прописали (и какая сволочь это заблуждение в голову так крепко всем засадила)
А у нас в городе слова "остеопат" никто не слышал.
Не слышали? Это не страшно (услышат со временем). Дело не в этом.
Это может быть и не остеопат, а мануальный специалист, массажист, "костоправ" какой нибудь, сантехник даже Главное не как он называться будет, а как он понимает проблему и ее реализует. В комплексе.
Поэтому люди и ставят только брекеты надеясь получить хоть какой-то результат.
Согласен. Если запросы (цели) таковы, что "хоть какой то результат.." Тогда конечно. Беда в том (и все проблемы), что планируют ОДИН результат, а получают совсем ДРУГОЙ (примеров на данном ресурсе столько, что читать уже скучно, хотя людей этих реально жаль). А все из за того, что спешат НАЧАТЬ (лечиться), не просчитав (не распланировав) к чему это приведет. Описанная выше ситуация яркий тому пример.
Ведь схема "поставил-относил-получил голливуд" НЕ РАБОТАЕТ. Поскольку процесс получения результата (я про успешный) - процесс отнюдь не автоматический. И зависит сугубо от понимания того ЧТО собственно лечим (исправляем). А для понимания нужно "копнуть". И подумать. А здесь много тех кому "поставили" "на глазок". И они "носят"... И будут носить долго. А главное без надежды на успех.
Потому желаю в наступившем году чтобы большинство нуждающихся в исправлении прикуса (особенно тех кто только собирается что то "поставить") хотя бы ЗАДУМАЛИСЬ об этом. Глядишь и постов с призывами "ХЭЛП" поменьше будет. А коллегам своим желаю чисто по-ленински (не к ночи будет он помянут): учиться-учиться и еще раз учиться. Благо сейчас получение необходимой информации возможно даже если ты трудишься за полярным кругом или в деревне Малые Пупки. Опять же - это от ЛЮДЕЙ зависит (хотят или нет)
Может, стоит удалить вторую четверку?
OrelA, скажите, если Вам или еще кому (не дай Бог) одну ногу ампутируют, вторую по Вашей логике надо отрезать для симметрии? 
Потому не надо этих советов, предположений типа "а может стоит?" Просто НЕ НАДО (если Вас так лечили - сочувствую, но искать себе "попутчиков" в этом...не хорошо)
А про "измену" - согласен. Вариант безопасный. И может появиться шанс.
Coty раз пошла такая пьянка...
Пришлите мне на почту http://ortofil.ru/kontakti.html исходник цифровой своей трг и я расшифрую её (просто так, Христа ради) Чтоб уже закончить и конкретизировать тему.
Ортодонт Филатоff, автор спросил мнения - мнение я выразила 
а вот "затыкать" - это действительно не хорошо. Или плюрализм мнений здесь отсутствует? Может быть, а может и не быть лучше - это не поиск попутчиков, это всего лишь мнение (неуверенное, кстати).
Нога и зуб - это, простите, попу с пальцем сравнивать. Можно, но как-то нелепо.
Сочувствовать моим почившим ныне четверкам (особенно, не зная моей истории болезни) и мне не нужно, спасибо
OrelA, просто Вы не специалист, чтобы такие вещи советовать...а вдруг она завтра побежит и будет требовать, чтоб ей премоляры выдернули, хотя ей это и не нужно вовсе?
Или плюрализм мнений здесь отсутствует?
Это так любой бред можно плюрализмом прикрыть. Лично я против такого плюрализма. Потому что некоторые "мнения" (особенно неуверенные) только сбивают с понталыку и дезориентируют. Здесь таких "экспертов" и без Вас пруд пруди (плюнуть некуда).
Поверьте плюрализм непрофессионалов ни к чему еще хорошему не привел. Я ж не учу Вас щи варить (верю - в этом Вы ас)
Нога и зуб - это, простите, попу с пальцем сравнивать. Можно, но как-то нелепо.
Вы это серьезно? Никакой аналогии? Я знал что у женщин с "объемным" мышлением беда...
Вот так у нас (да и у Вас) и лечат, кстати: что увидим - то и поём. А того что не видно - этого как бы и нет.
Сочувствовать моим почившим ныне четверкам и мне не нужно
Верю. Это больше мне нужно. Пытаюсь стать добрее Сочувствие к ближнему - она как то умягчает....
Ведь здесь, поверьте, есть чем озаботиться http://ortofil.ru/rubriki/pervie-shagi-k-lecheniyu/ob-udalenii-premolyar...
Rozaria, ни разу не специалист, я и не утверждаю обратное.
Я предложила "изменить" ортодонту. Так и написала "попробуйте изменить ортодонту".
А "может, стоит удалить вторую четверку?" - это очень осторожное предположение с знаком вопроса. На уровне риторического вопроса даже.
Я прекрасно понимаю, что здоровые зубы рвать можно только обойдя какое-то количество ортодонтов, взвесив все "за" и "против" и выбрав меньшее зло. Это очевидно же.
Пожалуйста, не стоит искать скрытых смыслов там, где их нет. 
Ортодонт Филатоff, я вот даже теряюсь. 
Переход на личности - это прекрасно 
попытка "стать добрее" с треском провалена 
но я в Вас верю, у Вас все получится.
С Вашими статьями (всеми представленными на сайте 
) я ознакомлена, спасибо кроме того, даже именно вот эту статью про удаление премоляров мы с моим ортом (и не только с ним) обсуждали.
охохоох)))звезда форума спустился к нам простолюдинам)))
Жду статью......чтобы разобраться, что с этой моей сагиттальной щелью не так(((( так и 100 лет можно брекеты впустую носить((((
OrelA,
Попробуйте изменить своему орту, может, вам что-то дельное предложат. Я бы не оставляла такой результат, честно - Да, результат совсем не радует. Поэтому была я еще аж у двух хороших ортодонтов! Первый сказал таки убирать 4ку, второй - продолжать носить тяги неопределенный срок, может даже года два...("Может и не поможет, такая сагиттальная щель в пределах нормы, асимметрия лица есть у всех, во взрослом возрасте не всегда можно сделать все идеально..." - вот примерно ее слова) С этим и ушла.
OrelA, у вас хорошие подвижки, судя по фото! за мнение спасибо!
Ортодонт Филатоff,
Странная логика...какая то страусиная - может со стороны-то оно и так. Но я пришла к врачу с просьбой подправить зубной ряд сверху, вот и все. Мне нравилось мое лицо, пусть глазами профессионала с челюстями все было не идеально. Перекраивать себя полностью у меня целью не стояло, беспокойства глубокий прикус не приносил. Тем не менее, когда изменения начали меня пугать, я поехала к хорошему остеопату (большой опыт работы, просто шикарные восторженные отзывы и т.п...) Он все посмотрел, все сделал, что считал нужным. Но я так и не пойму, что значит "ставить ЧЕЛЮСТИ на место: верхнюю и нижнюю" После посещений остеопата мои челюсти остались на своих родных местах, а вот головные боли прошли. Поэтому я в "легком" замешательстве: ваши рекомендации старалась учесть, нашла крутого остеопата, оставила 4ку...
Но я так и не пойму, что значит "ставить ЧЕЛЮСТИ на место: верхнюю и нижнюю"
Объясняю. Это значит нужно менять их позицию (если доказано что позиция нарушена). А у Вас точно нарушена (во всяком случае - нижней). И этим занимаются не остеопаты (хотя они наверное тоже пытаются), а как раз ортодонты. Аппаратурно. А без этого - все остеопатические манипуляции будут иметь лишь временный успех, т.к. все полученные изменения позитивные не будут иметь поддержки на уровне окклюзии.
Шлите на почту трг (пока я добрый и на праздниках не шибко занятый) - выясним конкретно что у Вас с позицией челюстей. И с размерами заодно разберемся. И для примера наглядно покажем общественности - чтоб знали КАК это делается (выясняется). И опять же на конкретном примере расскажу КАК это должно лечиться.
А то все только "брекеты да брекеты". Брекетанулись что ли все? А ортодонтия - она гораздо шире.
Кстати по поводу трг....Оно зачем такая "обрезанная" (нос то ГДЕ???)? Там линеечка есть на ней? А то на выложенном здесь снимке не видно ее (по чему мерить то?). Без линеечки истинных размеров не выяснить.
Вот так надо
Ортодонт Филатоff, да, я нашла диск с нормальным снимком! Фото уже у Вас на почте. Сюда тоже сейчас загружу.
Блиц-анализ ТРГ по Sassouni. Быстрый но точный (ручаюсь). Может есть погрешности но незначительные (качество снимка не очень..)
Ну, что я говорил? Классика жанра. Не самый сложный случай (если конечно лечить правильно)
Теперь про челюсти:
Верхняя - КОРОТКАЯ кпереди (в т.н. премаксиллярной области, области резцовых костей), нормальная кзади. Позиция тоже норм. Верхние резцы - в ретрузии.
Нижняя: абсолютно нормального размера (может чуть кзади коротковата - но это не криминал), но находится в задней (дистальной) позиции - на 7 мм.
Глубокий скелетный прикус (сопутствует дистальной позиции нижней челюсти в данном случае). СКЕЛЕТНЫЙ!!! Это не лечится реверсионными дугами и всякими петлями!!!
Из за него кстати зубо-альвеолярное укорочение в той самой премаксиллярной области по вертикали - 5 мм (полсантиметра имеем право допрорезать, хотя здесь надо по улыбке смотреть)
Что ж делать?
Если кратко, то все просто:
1. Делается любой аппарат, выдвигающий (удерживающий) нижнюю челюсть кпереди
Хоть такой
Простейший ортотик (каппа, сплинт, шина если иначе обозвать)
Здесь правда надо смотреть на ВНЧС и если есть в нем погрешности (щелчки и пр.) - длину выдвижения регулировать аккуратно, учитывая дисфункцию ВНЧС.
Если с ВНЧС все ок, то можно и на твин-блоке сразу (заодно на нем и премаксиллу развить)
В результате должно получиться так (на примере одной из моих пациенток):
было
стало
а во рту будет так
А это НОВАЯ ПРИВЫЧНАЯ позиция нижней челюсти и этого пугаться не стоит.
Повторю еще раз: у Вас нижняя челюсть не маленькая, а нормального размера. Просто в задней позиции. Потому достаточно эту позицию изменить и будет все ок.
Очень желательно чтоб на этом этапе (да и на всех остальных) поработал остеопат ( с мышцами, с позвонками, тазом...да они знают как и с чем)
Кода получите такой результат надо будет
2. Развить верхнюю челюсть кпереди. Здесь http://breket.info/blogs/1074033647 я уже писал и показывал как и чем это можно сделать
А только уж ПОТОМ (если не захотите заниматься выяснением позиции верхней челюсти в артикуляторе, "забьёте" на шейные позвонки и пр. ливер)... вот тогда можно и брекетам дать поработать. К примеру закрыть то вертикальное несмыкание, полученное после выдвижения нижней челюсти. Хотя здесь тоже есть нюанс: надо чётко знать на сколько верхние зубы надо опустить, а на сколько верхние поднять, чтобы контакты были правильные. И это не на "глазок" делается. А все в том же артикуляторе просчитывается (иначе всю остеопатическую и ортодонтическую работу можно "обнулить".
А зачем сейчас у Вас брекеты стоят и что Вы ими хотите сделать на СКЕЛЕТНОМ уровне я лично не знаю.
Здесь кстати много таких форумчан, кому пытаются подобные проблемы на тягах решить. Схемы каки то "крученые" предлагают. Я скажу - это полный бред. Все гораздо проще может решиться, если сначала грамотно все продиагностировать.
Ведь показал же Вам (и всем): полчаса работы а сколько информации можно "выжать" из ТРГ.
Так что брекеты при дистальной окклюзии - аппарат неправильный. А вот если поработать сначала (еще ДО брекетов) с челюстями и скелето, то именно при таком лечении будет Вам и профиль (красота) и здоровье.
А теперь вспомните ЧТО тут некоторые "орлы" советовали про удаление второй 4-ки и поймете всю несуразность данного "предложения"
Ладно удаление...Кому то ведь при таких случаях хирургию предлагают. И кто то ведь соглашается. Вот это полный... аллес капут.
Так что у Вас Coty все может быть очень не плохо. Да, забыл: когда разовьют верхнюю челюсть - вернется место для той самой ранее удаленной 4-ки. И придется ее вставлять скорее всего. Я это называю "бизнес по-русски (как в анекдоте): украл ящик водки - продал -купил пол-литра
А здесь выдрали "родной" зуб, а потом искусственный вставят. Потому как подумать не захотели коллеги и с диагностикой облажались в свое время.Как то так.
Ох, Coty, какая ты счастливая
Ортодонт Филатоff, в идеале - избавляться от брекетов и развивать челюсти? Или есть потенциал совмещать конструкции, не учитывая скобки? И какой промежуток времени охватит данная увлекательная процедура (на глазок)? 
И ценовой вопрос 
А вот на эти вопросы не отвечу. Просто потому что вопросы "ни о чем" 
Во первых: разбирались с ситуацией Coty, а спрашивает Халва
Не обижайтесь Халва , но если Вы хотите "сроки-цены" на свой случай "примерить", то это не реально. У всех всё по разному. Ну как с брекетами (так Вам понятнее)
Во вторых: чтобы ответить на все эти (сугубо конкретные) вопросы - надо ситуацию ВИДЕТЬ. Я не видел.
(если б видел, может еще чего интересного сказал, нюансов много)
Вам Халва если интересно - в личку, хотя можно и на "всеобщее оборзение" (оговорка по Фрейду )
Можно и Вас (ваш случай) разобрать "по запчастям". Но только после праздников теперь - куча своих дел еще есть. Работа "не отпускает"
Интерес чисто за судьбу Coty
Однако, мерси 
Не стоит злоупотреблять добротой 
По свою душу лет через 5 возьмусь за эти вопросы.
Очень интересно, доктор. Ждем статью теперь))
Ждите. Постараюсь на праздниках закончить.
Статья, собственно, все о том же будет. Причин дистальной окклюзии - миллион. Проявление ("внешний рисунок") - всегда одинаково. Или очень похожее (торчащие вперед верхние зубы). Когда не разбираются с главным (с причиной дистальной окклюзии в каждом конкретном случае), а лезут сразу исправлять "внешнее" (следствие), то и получают всю эту... даже и не знаешь как обозвать 
Удаления 4-рок, хирургия...
А в большинстве случаев "ларчик просто открывается". Даже у взрослых. Про детишек вообще молчу (там все гораздо быстрее и стабильнее делается)
Вот у Coty одна причина - позиция нижней челюсти дистальная. А у другого пациента причина - размер нижней челюсти. И это совсем иначе лечится, не смотря на похожее внешнее проявление аномалии.
А все так или иначе упирается в диагностику. Вот про нее в первую очередь и написать надо. Проблема с диагностикой судя даже по данному форуму - ГИГАНТСКАЯ. Всем только че то "поставить" и "носить". А зачем, для чего, что получится в итоге - по ходу большинство завсегдатаев этого ресурса выясняют уже по ходу лечения. Хотя это все должно еще "на бережку" решаться" - ДО брекетов. Тогда и о каких то успехах можно еще подумать.
Халва писала:
Интерес чисто за судьбу Coty. По свою душу лет через 5 возьмусь за эти вопросы.
Напомнило мне https://www.youtube.com/watch?v=h3nar7Cusp8
Ортодонт Филатоff Как потрясающее все расписали, безысходности нет.
А как быть пациентам которым не делали ТРГ в начале диагностики (а только слепки и ОПТГ) есть ли сейчас смысл увидеть там причину сагиттальной щели?
Ортодонт Филатоff огромное спасибо за информацию!!! И за разбор случая!! Просто, человеческое спасибо!!
Вот начиталась и понимаю, что мои мытарства были бесполезны. Да зубной ряд ровный, но маленькая НЧ больше после брекетов не стала, есть щель между челюстями, провисает подбородок и плохая осанка, не поверите, до выравнивания зубов, осанка была ровная. Не отпускают меня мои зубы, одни растроиства(
А как быть пациентам которым не делали ТРГ в начале диагностики (а только слепки и ОПТГ) есть ли сейчас смысл увидеть там причину сагиттальной щели?
Почему нет? Лучше поздно, чем никогда. Но смысл - определять Вам (раз доктора не смогли )
Да зубной ряд ровный, но маленькая НЧ больше после брекетов не стала
Да. Брекетами челюсти не разовьешь. Чтобы не фантазировали себе здесь матерые "бректоносители"
есть щель между челюстями, провисает подбородок и плохая осанка, не поверите, до выравнивания зубов, осанка была ровная
Явный признак постуральной причины (завязаной на осанке) аномалии прикуса.
К кому обращаться за помощью? Дискомфортно, и морально, и физически.
Роман Владимирович, ТРГ, к сожалению, не во всех городах делают по причине отсутствия аппаратуры. У нас даже в самой дорогой клинике только оптг предлагают
Роман Владимирович, обалдеть, вот это да! Вот спасибо так спасибо!!! Низкий поклон Вам!!! Здесь, в нашем Челябинске)) я постараюсь по максимуму, чтобы эта информация пригодилась! Хоть пока и имею смутные представления, как. Особенно пункт "надо чётко знать на сколько верхние зубы надо опустить, а на сколько верхние поднять, чтобы контакты были правильные. И это не на "глазок" делается. А все в том же артикуляторе просчитывается "... Хоть в Москву езжай 
Я пришла к врачу со словами: "У меня нет улыбки. Зубы как будто утоплены внутрь, их почти не видно, улыбаться неудобно. Я хочу расширить зубной ряд и вставить удаленную 4ку..." - наивная. Конечно, в лучшую сторону ничего не изменилось и сейчас. Совершенно очевидно, почему.
К сожалению, тот здравый подход, который используете Вы, как-то не вошел в массы еще, мягко говоря. Поэтому в моем городе надо лбом стену проломить))) Тем не менее, мотивация железная! 
Еще раз СПАСИБО!
С чем я изначально пришла к врачу: дистальный глубокий прикус.
- аппарат для расстановки ЗУБОВ)?
Ну так это ж "не зубной" диагноз. А скелетный и мышечный (что подтверждает Ваша исходная ТРГ). И КАК это планировалось на брекетах разрулить (брекеты насколько я в курсе
По ТРГ... Могу ошибаться (здесь анализ нужен) но нижняя челюсть явно кзади, а верхние резцы в ретрузии (наклонены внутрь), что блокирует нижнюю челюсть в её дистальной позиции. Глубина прикуса увеличенная (а прикус глубокий явно на СКЕЛЕТНОМ уровне) - это своего рода "сопутствующий товар" дистальной окклюзии в ее классическом проявлении.
То что сагиттальная щель образовалась - логично. Брекеты (их пропись) отработали - частично вывели верхние зубы из рерузии - вот и пожалуйста - щель сагиттальная.
Здесь с челюстями прежде брекетов (работы на зубном уровне) работать надо.
На каникулах как раз планировал написать большую (подробную) статью про дистальную окклюзию. Тема очень "популярная" и лечат ее очень часто неправильно, не понимая ПРИЧИН ее и механизма развития. Если гости и прочие собутыльники не помешают осуществлению моих планов - узнаете много интересного про дистальную окклюзию.
А пока краткий комментарий:
1. Та самая ретрузия резцов верхних ("ловушка" для нижне челюсти). Очень вероятно что в. челюсть короткая кпереди (это должен анализ ТРГ показать)
2. "Раздвоеный" край тела нижней челюсти может говорить о неправильной позиции челюсти ВЕРХНЕЙ (это выявляется либо а ТРГ фронтальной либо в артикуляторе). Т.к. нижняя челюсть - "самолет", а верхняя "аэродром", куда при смыкании зубов "приземляется челюсть нижняя.
Кстати и ассиметрия лица бывает из за этого...
3. Отсутствует шейный лордоз (тоже "сопутствующий товар" дистальной окклюзии). Здесь надо к остеопату. Однако и он не поможет (не будет стабильного результата) без грамотной работы ортодонта на уровне окклюзии.
Надеюсь не сильно огорчил.
PS: почитал что у Вас и 4-ка удалена...одна. Тогда что ж Вы хотели (с доктором)? Какой симметрии? И челюсть верхняя сто пудов тогда короткая кпереди (эту "укороченость" просто "закупорили" удалением)
http://ortofil.ru/rubriki/pervie-shagi-k-lecheniyu/ob-udalenii-premolyar...